Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2012 от 04.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         28 мая 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – федерального судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Мамоля К.В.,

с участием истца Гаева А.Б., ответчика Мадист Г.Б., ее представителя Карпова С.А., представившего доверенность от 19.04.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаева Александра Батырбековича к Мадист Галине Борисовне о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Гаев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Мадист Г.Б. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2008 года истцом на условиях займа переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 6% ежемесячно на три месяца; 24 сентября 2008 года <данные изъяты> рублей под 5% ежемесячно на три месяца; 24 сентября 2008 года <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно на 3 месяца. Передача указанных денежных средств подтверждается распиской заемщика.

    Ответчиком до первого обращения в суд возвращена только часть займа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку денежные средства не возвращались в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд.

15 июня 2010 года Манским районным судом Красноярского края вынесено определение об утверждении мирового соглашения. В рамках мирового соглашения ответчик обязался оплатить истцу сумму <данные изъяты> рублей до 10 июля 2010 года.

Ответчиком денежные средства возвращены только 10 апреля 2011 года.

Таким образом, на сумму основного долга подлежат начислению проценты. Проценты рассчитаны с 10.07.2010 г. до 10.04.2011 г. (9 месяцев):

1. заем от 15 сентября 2008 года - <данные изъяты> рублей.

2. заем от 24 сентября 2008 года - <данные изъяты> рублей.

3. заем от 24 сентября 2008 года – <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец Гаев А.Б. представил заявление об уточнении исковых требований, не изменяя основания иска, он уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за период с 10.07.2010 г. до 10.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Мадист Г.Б. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Представитель Мадист Г.Б. – Карпов С.В., поддержал позицию Мадист Г.Б.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания в пользу истца с ответчика суммы процентов по займам от 15.09.2008 г., 24.09.2008 г. и 24.09.2008 г. за период с 10.07.2010 г. по 10.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мадист Галины Борисовны в пользу Гаева Александра Батырбековича, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Председательствующий             подпись             Дозорцев Д.А.