Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2019 ~ М-278/2019 от 05.11.2019

Дело №

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                27 декабря 2019 года

Вагайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Западно-Сибирского банка Ахиезер М.Б. к Тунгусову В.Н, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Западно-Сибирского банка Ахиезер М.Б. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Тунгусову В.Н, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что между Банком и ответчиком Тунгусовым В.Н. был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 700000 рублей под 22,1% годовых, на неотложные нужды. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по кредитному договору, но ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет. По данному кредитному договору имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу, процентам и неустойке, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тунгусов В.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, дело рассмотрено в его отсутствие.

На основании представленной копии Устава ПАО Сбербанк, наименование банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк. Полномочия представителя ПАО Сбербанк на подачу иска в суд подтверждены копиями доверенностей, в том числе, генеральной.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий «потребительского кредита», заключенного между ПАО Сбербанк и Тунгусовым В.Н., на сумму 700 000 рублей под 22,10 % годовых на 60 месяцев возврата аннуитетными платежами в размере 19373,06 рублей, ежемесячно, в соответствии с общими условиями кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заемщика, в размере 20% годовых просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с указанным кредитным договором и Общими условиями кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по Договору, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С содержание Общих условий кредитования заемщик, согласно кредитного договора - индивидуальных условий «потребительского кредита», ознакомлен и согласен.

Представлен график платежей по указанному кредиту, начиная с 03.01.20156 года по 03.11.2020 года суммами в размере 19373,06 рублей, а 03.12.2010 года в размере 19300 рублей.

Сторонами кредитный договор и график платежей, подписаны, недействительными не признаны.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со сведениями кредитного договора - индивидуальных условий «потребительского кредита», ответчик Тунгусов В.Н. зарегистрирован в <адрес>, что также подтверждено сведениями адресно-справочной службой по Тюменской области о месте регистрации ответчика и копией его паспорта.

В указанный ранее адрес ответчика Тунгусова В.Н., Банком направлялось требование (претензия) от 17.06.2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, не позднее 17.06.2019 года.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сведений об оплате по кредиту ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с расчетом по иску – задолженности Тунгусова В.Н. по кредитному договору ;№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.10.2019 года, сумма задолженности составила 446 254 рубля 39 копеек, как и заявлены требования в иске на указанную сумму, приведен полный расчет цены иска с задолженностью ответчика и с просрочкой платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ, как по кредиту в сумме 373049,95 рублей, так и по процентам в суммах 61757,53руб. + 4517,48руб. = 66275,01 рубль, неустойке 2301,37 руб. + 4628,06 руб. = 6929,43 рубля.

Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную ПАО Сбербанк в отношении ответчика Тунгусова В.Н., суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по указанному ранее кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеется подпись ответчика, при этом, ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита и просрочку процентов по указанному кредитному договору.

Кроме того, до подачи данного иска в суд истец обращался с аналогичными требованиями к мировому судье по месту регистрации и жительства ответчика о выдаче судебного приказа, он был вынесен, но по заявлению Тунгусова В.Н. был отменен определением от 09.09.2019 года, и заявителю предложено обратиться с иском к ответчику в суд, что и было сделано представителем ПАО Сбербанк.

То есть на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и на дату отмены судебного приказа, ответчик имел задолженность, которую не погасил.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежными поручениями № 343898 от 30.10.2019 года и № 913844 от 09.08.2019 года, на указанные в них, соответственно, суммы в размере 3920,49 руб. + 3742,05 руб. = 7662,54 рубля.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Тунгусова В.Н. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 446254 рубля 39 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту – 373049 рублей 95 копеек,

- просроченные проценты за пользование кредитом – 66275 рублей 01 копейка,

- задолженность по неустойкам – 6929 рублей 43 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7662 рубля 54 копейки, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Банком по указанному кредитному договору.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Западно-Сибирского банка Ахиезер М.Б. к Тунгусову В.Н, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с Тунгусову В.Н, денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.10.2019 года, в размере 446254 рубля 39 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту – 373049 рублей 95 копеек,

- просроченные проценты за пользование кредитом – 66275 рублей 01 копейка,

- задолженность по неустойкам – 6929 рублей 43 копейки,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 7662 рубля 54 копейки, всего взыскать денежную сумму в размере 453916 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         (подпись)                                          И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                    И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    И.А.Коптяева.