Решение по делу № 2-2130/2021 ~ М-1579/2021 от 12.04.2021

23RS0036-01-2021-003463-14                 к делу №2-2130/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                       г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья                   Прибылов А.А.,

при секретаре                                                     Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Денисовой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к Денисовой Т.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование указано, что 28.04.2018 ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и Денисова Т.В. заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 17 000 рублей с начислением процентов в размере 1, 50% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заемщик обязалась вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, полученные денежные средства не возвратила. Задолженность ответчика по договору составляет в части основного долга 17 000 рублей, в части процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8160 рублей, в части неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3399 рублей 99 копеек, в части процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33999 рублей 99 копеек. На основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Галактика 1» передала все права по взысканию задолженности ООО «Юнона».

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62559 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заемщик обязалась вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Первый срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 15 000 рублей по договору займа подтверждается материалами дела. Согласно расходному кассовому ордеру ответчиком получены денежные средств в размере 14 550 рублей, также в договоре займа содержится поручение заемщику удержать 450 рублей для оплаты страховой премии по договору страхования.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей.

Согласно расчету суда и сходя из суммы задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6975 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30150 рублей.

В нарушение условий договора сумму займа в установленный срок ответчик не возвратила, до настоящего времени долг не погашен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и ООО «Юнона» заключен договор уступки права требования, по которому переданы обязательства по договору займа, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 55 125 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 1 853 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Юнона» к Денисовой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Денисовой Татьяны Васильевны в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853 рублей 75 копеек, а всего 56 978 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья