Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-963/2015 (2-11417/2014;) ~ М-11123/2014 от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску <данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога, определения начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля, в соответствии с которым истцом ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп., под 14,25% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика открытый    у истца. Согласно п. 2.7.1 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту обязался не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчики передали истцу в залог автомобиль марки LEXUS IS250, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, модель, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западной Акцизной Таможней. Ответчики не исполняют свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 2.7.1 кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> 70 коп., начисленные пени – <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО3 был заключен договор № 07310АКР/18/07 о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> коп., под 14,25% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика открытый    у истца, а ответчики взяли на себя обязательство возвратить предоставленный кредит, уплачивать, начисленные на него проценты.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ФИО2, ФИО3 денежные средства для оплаты автомобиля в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп..

    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчики передали истцу в залог автомобиль марки LEXUS IS250, 2007 года выпуска, идентификационный номер JTHBK26002044817, модель, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западной Акцизной Таможней. Ответчики не исполняют свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомашины LEXUS IS250, 2007 года выпуска, идентификационный номер JTHBK26002044817, модель, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., начисленные пени – <данные изъяты>

Суду не были представлены доказательства, что ответчики надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 ненадлежащим образом, исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно отчету об оценке № оценка автомобиля LEXUS IS250, 2007 года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей. Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном отчете не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 348 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обращения взыскания на предмет залога автомобиль LEXUS IS250, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, модель, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западной Акцизной Таможней, определения начальной продажной стоимости автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> руб..

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3 госпошлины в размере <данные изъяты> коп., взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 348, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарно пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. госпошлину <данные изъяты> коп..

    Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскания на предмет залога автомашину LEXUS IS250, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, модель, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западной Акцизной Таможней, определить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой будет начинаться торги <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течении месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ