Решение по делу № 2-1930/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1930/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 г. г. Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,

с участием ответчика Ходос О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ходос ФИО1, Ходос ФИО2 Ходос ФИО3 Ходос ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (наименование изменено на АО «ДГК») предъявило иск к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование указало, что ответчики проживают по адресу <адрес>, однако не своевременно производят оплату за потребленные коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате гос.пошлине в сумме <данные изъяты> коп

ДД.ММ.ГГГГ. по иску вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ходос А.Г., Ходос Г.А., Ходос С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ходос О.В. пояснила, что является долевым собственником указанного жилого помещения, в котором с 2010г. не проживает, вместе с сыном снята с регистрационного учета. О наличии задолженности ей ранее ничего не было известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору соц.найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.3 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно лицевому счету № (л.д.5) собственниками <адрес> по адресу: <адрес> являются Ходос Г.А., Ходос А.Г., Ходос О.В.

Как следует из представленного ответчиком свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за Ходос О.В. зарегистрировано <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение. Иным долевым собственником указан Ходос Г.А.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Ходос А.Г., Ходос Г.А., Ходос С.А..

На основании расчета суммы (л.д.3-4) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе за ГВС -<данные изъяты> руб., за отопление- <данные изъяты> руб..

При этом начисления за горячее водоснабжение произведено из количества зарегистрированных в названной квартире лиц, на 3 человека, оплата за отопление, рассчитана исходя из занимаемой площади жилого помещения.

Не проживание собственника в жилом помещении не освобождает от оплаты за отопление. Учитывая, что Ходос О.В. является долевым собственником жилого помещения, при этом не является членом семьи, с неё не может быть взыскана сумма долга в солидарном порядке. Исходя из <данные изъяты> доли в праве, с Ходос О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление в сумме <данные изъяты> руб.

Ходос А.Г., Ходос Г.А., Ходос С.А. являются членами одной семьи, иных сведений суду не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит с указанных ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы взыскиваются с другой стороны. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: с Ходос О.В. в сумме <данные изъяты> руб., с Ходос Г.А. в сумме <данные изъяты> руб., с Ходос А.Г. в сумме <данные изъяты> руб., с Ходос С.А. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:

Взыскать солидарно с Ходос ФИО1, Ходос ФИО3, Ходос ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ходос ФИО4 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ходос ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ходос ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ходос ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1930/2016 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь М.В.Столярова