Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2012 (2-3996/2011;) ~ М-3742/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-396/12

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующей судьи Колычевой А.В.,

    при секретаре Шевченко С.Г.,

    с участием истца – представителя (Госорган4) по <адрес> Дуровой М.В.,

представителя истца Мартынова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган4) по <адрес> в интересах Мартыновой О. В. к Индивидуальному предпринимателю Безбородовой Т. В. о взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

(Госорган4) по <адрес> обратилось в суд в интересах Мартыновой О.В. с иском к Индивидуальному предпринимателю Безбородовой Т.В. Истец просит:

    - взыскать с ответчицы в пользу Мартыновой О. В. 70 000 рублей суммы предварительно оплаченной за товар;

    - 13 300 рублей неустойки за нарушение сроков поставки товара;

        - 10 000 рублей компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Мартыновой О.В. и ИП Безбородовой Т.В. был заключен договор купли-продажи товара (мебели) (№). (ДД.ММ.ГГГГ) Мартынова О.В внесла 50% предоплаты от общей стоимости товара в размере 40 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) ею было внесено еще 30 000 рублей. Согласно условий договора, а именно пункта 10.1, срок изготовления товара должен был составить 45 рабочих дней. Товар не передан покупателю до настоящего времени. (ДД.ММ.ГГГГ) Мартынова О.В. обратилась с заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей, просила принять меры по восстановлению ее нарушенных прав. (Госорган3) по <адрес> в отношении ИП Безбородовой Т.В. была проведена внеплановая выездная проверка. Однако установлено, что по адресу, указанному Мартыновой О.В. в заявлении, ответчица свою деятельность не осуществляет. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав Мартыновой О.В. (л.д.9-11).

               Истец - представитель (Госорган4) по <адрес> Дурова М.В., а так же представитель истца Мартынов М.В., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ) исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

        Ответчица неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации (л.д.32) и адресу осуществления торговой деятельности, указанному в договоре (л.д.14 об.). В судебное заседание не явилась, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения» (л.д.40-42;43-45).

               Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Суд, заслушав представителя (Госорган4) по <адрес> Дурову М.В., представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ИП Безбородовой Т.В. (Продавец) и Мартыновой О.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара (мебели) (№) (л.д.13-14).

               Согласно условий договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар в количестве, согласно эскиза, а Покупатель обязался осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (подп. 1.1 п.1 Договора, л.д.13).

               Предметом купли-продажи являлся комплект кухонной мебели.

               Цена товара составляла 79 800 рублей. Покупатель обязался 50% от общей стоимости товара оплатить сразу после согласования сторонами эскиза (подписания сторонами договора), остаток денежных средств в размере 50% Покупатель вносит в течение 2 дней с момента извещения Продавцом о готовности товара к отгрузке

               По просьбе Покупателя и в соответствии с возможностью Продавца, последний принимает предоплату в размере 40 000 рублей (подп. 3.3,3.4 п.3 Договора, л.д.13).

        Продавец обязуется передать Покупателю в собственность товар в течение 45 рабочих дней при условии 1005 оплаты товара Покупателем (подп. 4.1 п.4, подп. 10.1 п.10 Договора, л.д.13 об., 14 об.).

        За просрочку передачи товара Продавец уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% его стоимости за каждый день просрочки (подп. 6.3 п.6 Договора, л.д.14).

    Истица исполнила свои обязательства по договору.

(ДД.ММ.ГГГГ) Мартынова О.В. внесла в кассу Продавца 40 000 рублей аванса, а (ДД.ММ.ГГГГ) таким же образом истица внесла денежную сумму денежную сумму в размере 30 000 рублей. Указанные факты подтверждаются копиями чеков (л.д.15).

    Ответчица до настоящего времени свои обязательства не исполнила, товар Покупателю не передала.

(ДД.ММ.ГГГГ) Мартынова О.В. обратилась с заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей с просьбой, оказать содействие в восстановлении нарушенного права, что подтверждается копией ее заявления (л.д.16).

(Госорган3) по <адрес> в отношении ИП Безбородовой Т.В. была проведена внеплановая выездная проверка. Однако установлено, что по адресу, указанному в договоре купли-продажи, ответчица свою деятельность не осуществляет.

        Требование Мартыновой О.В. о поставке товара не удовлетворено Продавцом до настоящего времени.

               На основании заявления истицы (Госорган4) по <адрес> обратилось в интересах Мартыновой О.В. в суд с иском.

        Правоотношения, возникшие между Мартыновой О.В. и Ответчицей регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей».

        Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара указаны в статье 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

    2. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

    3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

    Неустойка (пеня) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

               Ответчица не представила своих возражений и доказательств в их обоснование по заявленным исковым требованиям. У суда отсутствуют основания полагать, что неисполнение обязательств произошло по вине потребителя либо вследствие непреодолимой силы.

    До настоящего времени товар истице передан не был, следовательно, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы суммы, уплаченной за товар.

           С Безбородовой Т.В. в пользу Мартыновой О.В. следует взыскать 70 000 рублей.

        В договоре размер неустойки определен в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче товара (подп. 6.3 п.6 Договора, л.д.14).

               Указанное положение договора противоречит п. 3 ст. 23.1 Закона, где размер неустойки определен в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

               Поскольку подп. 6.3 п.6 Договора противоречит закону, ущемляет права потребителя, его следует признать ничтожным, и взыскать законную неустойку.

               Истец просит взыскать неустойку в размере 13 300 рублей. Предоставленный расчет проверен и принят судом, признан обоснованным. Указанная сумма не превышает сумму предварительной оплаты товара. Неустойку следует взыскать полностью.

    Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда.

               Согласно статьи 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

       Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В заявлении указано, что Мартынова О.В. испытала нравственные страдания вследствие необходимости вести с продавцом бесполезные длительные переговоры. Истица не сумела выехать по месту работы в <адрес>, была вынуждена продлить отпуск за свой счет. В результате этого она испытывала сильный стресс, волнение (л.д.16).

               Согласно части 1статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

        Покупку кухонного гарнитура Мартынова О.В. планировала для своей престарелой матери. Уплатив значительную сумму за товар, истица вправе была рассчитывать на его своевременную доставку, обустройство кухни, получение от этого положительных эмоций. Однако планы были нарушены. Вместо удовлетворения потребностей в мебели, она была вынуждена вести переговоры, требовать возврата денег, обращаться за защитой нарушенного права. При этом до настоящего времени истица испытывает сомнения, будут ли реально возвращены ей денежные средства и сможет ли она приобрести аналогичную мебель у другого Продавца. Указанные обстоятельства привели к нравственным страданиям Мартыновой О.В., которые подлежат компенсации.

               С учетом обстоятельств дела размер компенсации судом определен в 3 000 рублей.

    При подаче иска (Госорган4) по <адрес> было освобождено от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.

           Государственную пошлину в размере 2 789 рублей следует взыскать с ответчицы.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган4) по <адрес> в интересах Мартыновой О. В. удовлетворить частично.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Безбородовой Т. В. в пользу Мартыновой О. В. 70 000 рублей возврата предварительной оплаты за товар, 13 300 рублей неустойки, 3 000 рублей компенсации морального вреда, а всего – 86 300 рублей, а так же 2 789 рублей государственной пошлины в доход бюджета.

               Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

(Госорган2) по <адрес>

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по <адрес> ((Госорган1) по <адрес>)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации 18210803010011000110

               В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: