Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-319/2020 от 06.10.2020

Дело № 12-319/2020

Поступило 06.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2020 года                                              г. Новосибирск

    Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

изучив в порядке подготовки жалобу Степанова С. Г. на постановление мирового судьи №...-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенного в отношении Степанова С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи №...-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 декабря 2019 года Степанов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 6 октября 2020 года Степанов С.Г. подал в электронном виде жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Для определения надлежащим ли лицом подана жалоба, такая жалоба должна быть подписана.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обращения с жалобой на судебный акт в электронной форме.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» граждане вправе направить в суды обращения, заявления, жалобы в электронном виде в соответствии ч.ч. 1 и 1.1 ст.3, ч. 1.1 ст. 35 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 7 ст. 4, ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ч. 2 ст. 45 КАС РФ.

Ссылки на нормы Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Пленума не содержит, из чего следует, что на обращения и жалобы, поданные в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право обратиться с жалобой в электронном виде не распространяется.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

Пунктом 1.1 Порядка определено, что данный порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ «О введении в действие ГПК РФ», КАС РФ, Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ «О введении в действие КАС РФ», УПК РФ, Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ «О введении в действие УПК РФ», Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, указанный Порядок не регламентирует возможность обращения в федеральные суды общей юрисдикции с жалобами на судебные акты по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Жалоба Степанова С.Г. поступила в суд в электронном виде, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии.

Таким образом, поступившая в суд жалоба подана с нарушением требований КоАП РФ и не дает возможность идентифицировать заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Степанова С. Г. на постановление мирового судьи №...-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вернуть Степанову С.Г. без рассмотрения.

Судья: /подпись/