Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2019 ~ М-1193/2019 от 22.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/19 по иску ПАО КБ «Восточный» к Рыбалко ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с Рыбалко В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 281 247,44 руб., из которых: 134 855,19 руб. – задолженность по основному долгу, 146 392,25 руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 6 012,47 руб. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что 21.03.2014г. между истцом и Рыбалко В.А. был заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 172 606 рублей, сроком на 36 месяцев, под 44,64% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 03.04.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 281 247,44 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица Рыбалко В.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась, поскольку было закрыто отделение банка в г.Сызрани и ей негде было вносить платежи.

Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.03.2014г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Рыбалко В.А. был заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 172 606 рублей, сроком на 36 месяцев, под 44,64% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту Приложения- Общие условия)заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № *** от 21.03.2014г. составляет 281 247,44 руб., из которых: 134 855,19 руб. – задолженность по основному долгу, 146 392,25 руб. – задолженность по процентам.

    Судом также установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рыбалко В.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору № *** от 21.03.2014г. Однако, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 24.04.2018г. судебный приказ № ***, вынесенный 09.02.2018г. о взыскании с Рыбалко В.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору № *** от 21.03.2014г., отменен, заявителю разъяснено право на обращение в Сызранский городской суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыбалко В.А. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 012,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ « Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Рыбалко ВА в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 281 247,44 рублей, из которых: 134 855,19 рублей- задолженность по основному долгу, 146 392,25 рублей- задолженность по процентам и возврат госпошлины в размере 6012,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.