Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4492/2011 ~ М-4447/2011 от 30.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>.                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой М. А. к Администрации городского <адрес>, Администрации <адрес> об обязании провести публичные слушания, изменить вид разрешенного использования земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Коршунова М.А. обратилась с вышеуказанным иском. Просила обязать ответчиков осуществить процедуру публичных слушаний по изменению вида разрешенного использования земельного участка, издать акт по изменению вида разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>, с личного подсобного хозяйства на размещение объектов мелкорозничной торговли.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства, поддержанное представителем Администрации <адрес>

Коршунова М.А. и ее представитель, возражая, обратили внимание, что с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка истица обращалась как собственник земельного участка.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке

Коршунова М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в таком качестве, выпиской из ЕГРЮЛ. Из ее пояснений следует, что приобретя земельный участок в собственность, обустроила на нем павильон, где осуществляет торговлю строительными материалами. Просит изменить вид разрешенного использования с ЛПХ на размещение объектов мелкорозничной торговли, что, безусловно, связано с занятием предпринимательской деятельностью. В качестве индивидуального предпринимателя обращалась с первым заявлением на имя Главы <адрес>(л.д.18). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемый спор связан с осуществлением истицей предпринимательской деятельности в связи с чем относится к подведомственности арбитражного суда.

В силу п.1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Коршуновой М. А. к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> об обязании провести публичные слушания, изменить вид разрешенного использования земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ дней.

Судья:                                                                                                  П.А.Сидоров.