Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Свечниковой Е.И.,

подсудимого Горшкова В.С.,

защитника в лице адвоката Томалиной О.А., действующей на основании соглашения, ордер 087134 от 01.03.2022г.,

при секретаре Пендюриной Н.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2022 по обвинению:

Горшкова Валентина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

24.03.2021 года Куйбышевским районный судом г.Самары по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горшков B.C. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Горшков Валентин Сергеевич, заведомо зная о том, что а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно- наказуемым деянием, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, не позднее 16 часов 00 минут 24.01.2022, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор» через приложение «Тор Браузер» ввел ссылку на сайт «Гидра», зашел на него при помощи логина и пароля в выбранном магазине «Медовый Улей» заказал наркотическое средство «соль» массой не менее 0,33 грамм на сумму 1400 рублей. Получив в автоматическом режиме реквизиты для оплаты. Горшков B.C. перевел через терминал QIWI Кошелек на указанные ему реквизиты денежные средства в сумме 1800 рублей 00 копеек. После чего от неустановленного лица, в сети «Интернет», получил фотографию тайника-закладки, сообщение о месте тайника-закладки с наркотическим средством, с указанием географических координат широта 53.189312, долгота 102887 и адресом: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Горшков B.C. 24.01.2022 примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыв по указанному в сообщении адресу: <адрес> по указанным в тайнике-закладке координатам, где на металлической конструкции из перил и ступеней, в указанном на фотографии месте, обнаружил сверток перемотанный изолентой черного цвета, в котором находился сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка, содержащее наркотическое средство - а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33г., которое согласно справке об исследовании № от 25.01.2022 является наркотическим средством включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, и оставил его при себе.

24.01.2022 в вечернее время, но не позднее 17 часов 16 минут Горшков B.C., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: город Самара, Самарский район, ул. Пионерская, дом 84. Горшков B.C. достоверно зная, что вышеуказанное средство является наркотическим, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - согласно справки об исследовании № от 25.01.2022 наркотического средства а- Пирролидиновалерофенон(РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33г. до 17 часов 37 минут (время начала акта исследования предметов).

После чего, в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 59 минуты 24.01.2022 в помещении служебного кабинета №20 ОП № 6 Управления МВД России по города Самара, расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Пионерская, д. 84, в присутствии двух незаинтересованных лиц наркотическое вещество- а- Пирролидиногексиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамм, то есть в значительном размере, в ходе акта исследования предметов было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от 08.02.2022 представленное на исследование вещество массой 0,32 г, содержит а- Пирролидиновалерофенон(РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Остаточная масса 0,31г.

В судебном заседании Горшков В.С. вину признал полностью и показал, что 24.01.2022 года его задержали сотрудники полиции на <адрес> с двумя понятыми забрали в ОП № 6. Там он лично выдал сверток с наркотическим средством PVP, который он приобрел в тот жен день через интернет магазин за 1 800 рублей. В содеянном раскаивается, прошел курс лечения от наркомании, работает юристом, содержит на иждивении бабушку пенсионера, страдающую хроническими заболеваниями.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что 24 января 2022 года в отдел поступила оперативная информация о том, что Горшков В.С. может хранить наркотические средства и может появиться в у <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», для чего приглашены двое понятых. Им разъяснили права и они выдвинулись с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №3 на служебной автомашине и незаинтересованными лицами на адрес. Они подъехали к дому и стали наблюдать. В вечернее время был замечен Горшков, которого они задержали. Он заметно нервничал, у него были красные глаза, в связи с чем ему было предоставить паспорт, но у него не оказалось. Ему предложили проследовать в отдел полиции, где у него спросили о том, есть ли запрещенные вещества или предметы, на что Горшков положительно ответил и сказал, что в кармане курки лежит сверток с наркотическим веществом, который он приобрел для личного употребления. В присутствие двух понятых он добровольно выдал сверток и телефон, которые упаковали. Со слов Горошкова, он приобрел наркотик через какой-то сайт.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что 24.01.2022 он участвовал понятым при задержании подсудимого на <адрес>, который был доставлен в ОП № 6, где добровольно выдал телефон и сверток с веществом, которые были упакованы и составлены документы.

- показаниями свидетеля ФИО6 в суде о том, что 24.01.2022 года он шел по <адрес> сотрудники и попросили участвовать понятым. Они проехали в отдел полиции, там ему разъяснили права и сообщили, что нужно проехать на <адрес>, где будет находиться молодой человек 25 лет, при нем будет находиться наркотик «соль». Они поехали туда. Около 17.00 часов подошел молодой человек, сотрудники задержали его, проехали в отдел полиции и предложили запрещенные вещества. Подсудимый добровольно выдал из левого кармана сверток и телефон, которые изъяли, упаковали и расписались в документах.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

акт исследования предметов от 24.01.2022, согласно которому 24.01.2022 в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 59 минут, в кабинете 20 ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: город Самара, улица Пионерская, дом 84, Горшков B.C. выдал из левого наружного кармана куртки надетой на нем сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный мешочек с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое вещество- «PVP», которое он хранил для личного потребления. Так же Горшков B.C.. из правого кармана куртки достал сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета IMEI1: №. Т.1, л.д. 12-13

-протокол осмотра места происшествия от 25.01.2022 согласно которому 25.01.2022 в период времени 11 ч.45 мин до 12 ч.00 мин был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где присутствующий при осмотре Горшков B.C. указал где он 24.01.2022 приобрел наркотическое средство, путем отыскания закладки. т.1, л.д. 34-35

справка об исследовании № от 25.01.2022, согласно которой вещество, массой 0,33 г., согласно сопроводительному документу, изъятое 24.01.2022 у гр. Горшкова B.C.., содержит а-Пирролидиногексиофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Остаточная масса вещества 0,32 грамма. т.1 л.д. 38-40

заключение эксперта № от 08.02.2022, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,32 г., содержит а-Пирролидиногексиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. (На исследование израсходовано 0,01 г. вещества, остаток вещества составил 0,31г) т.1, л.д. 102-108

протокол осмотра предметов и документов от 22.02.2022, постановление о признании и приобщении вещественного доказательства, согласно которым был осмотрен пакет типа «файл» с наркотическим средством-а-Пирролидиногексиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, - остаточной массой после проведении экспертизы 0, 31 г., 3 свертка со смывами с рук, 1 сверток со срезами ногтевых пластин Горшкова B.C. т.1, л.д. 117-121.

- а также материалы оперативно-розыскной деятельности:

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 25.01.2022, согласно которому рассекречены рапорт на проведение ОРМ №с и постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» /т.1 л.д. 6/

Рапорт на проведение ОРМ №с от 25.01.2022, согласно которого в ОКОН ОП № 6 МВД России по г.Самаре поступила оперативная информация о том, что гражданин Горшков В.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств и должен будет находиться у <адрес> 24.01.2022 года с 17.00 по 17.30 часов и иметь при себе наркотическое средство /т. 1 л.д. 7/

постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 25.01.2022 года т.1, л.д. 8-9,

Акт наблюдения от 25.01.2022, согласно которому 25.01.2022 в 17 часов 16 минут, у <адрес> 24.01.2022 года с 17.00 по 17.30 часов задержан Горшков В.С. т.1, л.д. 10-11

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого Горшкова В.С., доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, по правилам ст. 88 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В ходе предварительного и судебного следствия Горшков В.С. не отрицал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства при вышеописанных обстоятельствах.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, свидетелей Свидетель №5 понятых Свидетель №2, ФИО6 об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение», задержания Горшкова В.С. и изъятия наркотического средства, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с письменными доказательствами, в том числе материалами ОРД, полученными в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 года № ФЗ-144 «Об ОРД», актом исследования предметов и изъятия наркотического средства, заключением эксперта, протоколом осмотра наркотического средства.

Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, а незначительные расхождения не свидетельствует об их недостоверности, а связаны с индивидуальной оценкой происходящих событий каждым из свидетелей и свойствами памяти и были устранены в суде путем оглашения их показаний на следствии, которые суд принимает за основу приговора, как наиболее достоверные.

Доводы защиты о провокации со стороны сотрудников полиции были проверены судом и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Горшкова В.С. доказанной.

Проверив предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия подсудимого Горшкова В.С. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом из обвинения Горшкова В.С. суд исключает незаконное приобретение наркотического средства, поскольку дознанием не установлено точное время его приобретения, что не исключает возможность истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности в этой части.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Горшков В.С. судим /том 1 л.д. 69, 71-72/, совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда от 24.03.2021 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 74/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /том 1 л.д. 76,77/, прошел курс лечения от наркотической зависимости, работает юристом, содержит на иждивении бабушку пенсионера, страдающую хроническими заболеваниями. Наличие хронических заболеваний отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, согласие Горшкова В.С. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, трудоустройство, наличие на содержании бабушки пенсионера, страдающей хроническими заболеваниями, прохождение курса лечения от наркотической зависимости, а также на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку сообщенные сотрудникам полиции подсудимым сведения о способе приобретения, сбытчике, месте хранения наркотического средства, о котором сотрудники полиции не знали, позволили подозревать его в совершении преступления, дать юридическую оценку его действий, помогли в сборе доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья Горшкова В.С. у суда не имеется, поскольку в суде и на следствии он давал показания, в соответствие с избранной линией защиты, на учете у психиатра не состоял и не состоит в настоящее время.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Горшкова В.С., который ранее судим, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно под контролем уголовно-исполнительной инспекции, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимого.

Наказание в виде реального лишения свободы, о котором просил гособвинитель, при наличии совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности Горшкова В.С., который трудоустроен, имеет место жительства в г.Самаре, помогает матери, страдающей хроническим заболеванием, материально, прошел курс лечения от наркотической зависимости, то есть встал на путь исправления, не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимого и отрицательно повлияет на условия его жизни и жизни его семьи, в том числе матери, нуждающейся в материальной поддержке.

В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание наличие у подсудимого Горшкова В.С. совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые свидетельствуют об исправлении подсудимого, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 24.03.2021 года.

Исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ, равно как оснований для отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, а также назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку постановлением Самарского районного суда г.Самары от 30.03.2022 года по ходатайству гособвинителя прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Поскольку в судебном заседании Горшков В.С. не оспаривал обвинение, суд учитывает согласие на рассмотрение дела в особом порядке в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

При назначении наказания суд применяет правила предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взыскать по правилам ст. 132 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горшкова Валентина Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать Горшкова В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 24.03.2021 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество-содержащее а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон остаточной массой 0,31 г., 3 свертка со смывами с рук Горшкова B.C., 1 сверток со срезами ногтевых пластин с пальцев рук Горшкова B.C. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий               Д.А. Дерунов