Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2012 ~ Материалы дела от 21.12.2011

Дело № 2-347/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                      г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Назарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Придиус ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Придиус Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки. В обоснование заявленных требований указав, что ... Придиус Д.В. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей ... копеек на неотложные нужды. Обязательства, предусмотренные в заявлении от ..., истцом выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек переданы ответчику путем зачисления суммы кредита на счет Придиус Д.В. в день открытия счета. Однако, в нарушений условий предоставления и обслуживания кредитов Придиус Д.В. неоднократно не исполнял свои обязательства в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки, в том числе: сумма основного долга – ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты за просроченный долг – ... рубля ... копеек. Просит взыскать с Придиус Д.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Сучков А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Придиус Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.1 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Также пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

При разрешении спора судом установлено, что ... Придиус Д.В. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей ... копеек на неотъемлемые нужды (л.д.6-8).

Согласно п. ... условий предоставления кредита от ..., с момента открытия счета, договор считается заключенным. Обязательство по уплате задолженности возникает у клиента с даты предоставления кредита. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляется со дня следующего за датой зачисления суммы Кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно (л.д.17).

Согласно выписке из лицевого счета Придиус Д.В. воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования (л.д.25-28), тем самым подтвердив свое согласие на предоставление вышеназванных услуг кредитования.

Таким образом, между Банком и Придиус Д.В. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

Кроме того, суд учитывает, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, представляет собой смешанный договор, который содержит элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора и исходя из положений ст.434, 438, 420, 307-328 ГК РФ, у держателя карты не возникает никаких обязательств денежного характера перед Банком до момента совершения операций по счету при отсутствие не нём собственных денежных средств, то есть факт использования карты, ее активации являющейся исключительно свободным волеизъявлением клиента, свидетельствует об исполнении заключенного соглашения на открытие кредитного счета и принятия соответствующий обязательств, вытекающих из соглашения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, в нарушение условий кредитного договора от ... Придиус Д.В. неоднократно не исполнял свои обязательства в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки, в том числе: сумма основного долга – ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты за просроченный долг – ... рубля ... копеек.

Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность перед НБ «Траст» (ОАО) суду не представлено, в связи с чем суд принимает в качестве доказательства расчет представленный истцом (л.д.4).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает требования Банка о взыскании с ответчика суммы штрафов и неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере ... рубля ... копеек – подлежащими удовлетворению, учитывая, что размер заявленных санкций соответствует положениям ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «Траст» (ОАО) к Придиус Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления НБ «Траст» (ОАО) уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д.5).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Придиус ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Придиус ДВ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ... в размере ... рублей ... копейки, в том числе сумму основного долга – ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, плату за пропуск платежей – ... рублей, проценты за просроченный долг – ... рубля ... копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда составлено 27 января 2012 года.

Судья