Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1592/2015 от 13.08.2015

       №4/1-1592/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       01 октября 2015 года                                                       р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Шичкиной Е.И., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего по доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панкова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Панков С.В. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2010г. (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока - 13.05.2010 года, конец срока - 14.12.2016 года).

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08.11.2012г. осужденный Панков С.В. переведен в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Панков С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что им отбыто 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Панков С.В., содержась в СИЗО-№ г.Ставрополь, допустил одно нарушение режима содержания, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил одно нарушение режима содержания, поощрений не имел. За время отбывания наказания в ЛИУ-№ г.Ижевска, допустил 4 нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Дважды был поощрен за добросовестное отношение к труду. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 21.09.2013г. По прибытию трудоустроен в промышленной зоне в качестве швеи. Допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. Трижды поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

По смыслу закона при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо оценивать позитивные изменения в поведении осужденного. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием для условно-досрочного освобождения. Необходимо принимать во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканиям, и периода, в течение которого лицо не допускало нарушения.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Панкова С.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Панкова С.В., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней.

Возложить на Панкова С.В. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

          Разъяснить осужденному Панкову С.В., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.        

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                            Р.Р. Ибрагимова