Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6744/2021 ~ М-6146/2021 от 12.07.2021

УИД №-

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 августа года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным к ответчику о взыскании рублей неустойки в связи с неуплатой алиментов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком алиментов на ФИО4, года рождения, в размере части всех доходов на основании судебного приказа от . В соответствии с постановлениями СПИ о расчете задолженности от , от , от общая сумма задолженности по уплате алиментов составляет рублей. Поскольку ответчик алименты не оплачивает произведено начисление неустойки.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик об отложении не просил, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Истец просила отложить рассмотрение дела в связи с тем, что болеет COVID-.

Принимая во внимание, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представила, процессуальных оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

На основании ч. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик является плательщиком алиментов на ФИО5, года рождения, в размере части всех доходов на основании судебного приказа от .

Из представленного в материалы дела постановления СПИ о расчете задолженности от следует, что общая сумма задолженности ответчика по уплате алиментов составляет рублей.

В связи с неуплатой алиментов истцом произведено начисление неустойки за совокупность периодов просрочки с по в общей сумме рублей.

В соответствии с п. ст. Семейного кодекса Российской Федерации . при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для освобождения от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Встречный расчет неустойки не представлен, расчет истца проверен судом и является арифметически правильным.

Принимая во внимание установленный факт неуплаты алиментов за совокупность периодов, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию рублей государственной пошлины от имущественных требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. , , , , , , , , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 рублей неустойки в связи с неуплатой алиментов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Добрынин И. Н.

2-6744/2021 ~ М-6146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Смаилова Анастасия Вячеславовна
Ответчики
Дудырев Олег Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Подготовка дела (собеседование)
05.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее