Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием ответчика Соустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3093/2018 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соустовой Алле Васильевне о расторжении договора страхования,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Соустовой А.В. о расторжении договора страхования.

В ходе рассмотрения дела представитель истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Кучумова А.В. представила в суд письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем просила производство по гражданскому делу прекратить. Указала, что положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Соустова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель третьего лица акционерного общества «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах не явки не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения ответчика Соустовой А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Положениями статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены условия и основания прекращения производства по делу, к которым, в том числе, относится отказ истца от иска и принятие его судом.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что полномочия представителя истца по отказу от иска оговорены в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Кучумовой А.В. от иска к Соустовой А.В. о расторжении договора страхования, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Кучумовой Анны Владимировны от иска к Соустовой Алле Васильевне о расторжении договора страхования.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3093/2018 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соустовой Алле Васильевне о расторжении договора страхования, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий