Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9729/2013 ~ М-8909/2013 от 13.09.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Лосевой Н.В.

при секретаре                 Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова А.Л., Голиковой Л.В. к территориальному управлению Росимущества по ..... области, ФГКУ "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к территориальному управлению Росимущества по ..... области, ФГКУ "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности Петров А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков территориального управления Росимущества по ..... области, ФГКУ "ответчик" надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... области, Голикова Т.А., "3е лицо" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь положением ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Голикову А.Л. на семью из трех человек в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и Голиков А.Л., Голикова Л.В., Голикова Т.А. (л.д. 19-20).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, кВ. № по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, общей площадью 67,7 кв.м.. из нее жилая – 37,1 кв.м (л.д. 9-13).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Согласием от ДД.ММ.ГГГГ Голикова Т.А. не возражает против приватизации спорного жилого помещения на имя истцов, отказывается в ее участии (л.д.31 ).

Согласно представленному уведомлению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры отсутствуют (л.д. 38).

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "наименование"

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Голиковым А.Л., Голиковой Л.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1\2 доли за каждым, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лосева