Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-789/2012 от 18.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 11 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района
г. Красноярска Костюкевич А.П.

подсудимого Стрельцова А.Л.,

защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Лисянской Т.А., удостоверение № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СТРЕЛЬЦОВА АЛ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов А.Л. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Стрельцов А.Л., находясь на <адрес> при неустановленных дознанием обстоятельствах, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером. Получив реальную возможность фактического нахождения наркотического средства при себе, Стрельцов А.Л., умышленно, без цели сбыта, продолжал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, Стрельцов А.Л., проходил под «Мичуринским» мостом, расположенным в ста метрах от дома № № по ул.<адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. При задержании Стрельцов А.Л. правой рукой сбросил наркотическое средство на землю рядом с вышеуказанным домом. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного под «Мичуринским» мостом, в ста метрах от дома № № по ул.<адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых, на асфальте был обнаружен и изъят полимерный отрезок с порошкообразным веществом белого цвета, а именно наркотическим средством - смесью<данные изъяты>, которое Стрельцов А.Л. незаконно приобрел для личного употребления и хранил при себе, без цели сбыта. Согласно заключения эксперта, вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством - <данные изъяты> В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Постоянная масса наркотического средства - <данные изъяты> составила <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Стрельцов А.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов А.Л., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Стрельцов А.Л., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельцов А.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Стрельцова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Стрельцову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает оператором станка, проживает с сожительницей и ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в КПНД не состоит, на учете в КНД не состоит, однако имеет согласно заключению судебно-наркологической экспертизе № зависимость от опиоидов, при этом, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Стрельцову А.Л. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало активному раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих Стрельцову А.Л. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ст. 62 УК РФ, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности Стрельцова А.Л., который после совершения преступления, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, имеет постоянное место жительство, работу, проживает с гражданской супругой и ребенком, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Стрельцова А.Л. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельцова АЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Стрельцова АЛ в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Стрельцову АЛ не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий