Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2021 от 01.04.2021

УИД 51RS0021-01-2020-002389-17

Дело № 2-915/2021

Принято в окончательной форме:

17.05.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 мая 2021 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи     Моховой Т.А.,

    при секретаре     Рахманкуловой М.В.,

    с участием истца    Гордийчука А.Л.,

    представителя истца    Подхалюзина В.А.,

    ответчика    Аракеляна К.В.,

    представителя ответчика, третьего лица    Боровиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордийчука Анатолия Леонидовича к Аракеляну Карену Володяевичу о расторжении договоров купли-продажи, возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гордийчук А.Л. обратился в суд с иском к Аракеляну К.В. о расторжении договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что 01.04.2019 между ним и Аракелян К.В. был заключен договор № 0845 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого он продал ответчику полуприцеп с бортовой платформой марки PACTON Т3-001, регистрационный номер *** стоимостью 500 000 рублей. Согласно пункту 2.3 договора ответчик обязался произвести оплату стоимости полуприцепа ежемесячными платежами по 50 000 рублей, начиная с августа 2019 года до 20.05.2020.

На основании договора № 8620 от 01.04.2019 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, заключенного между истом и ответчиком, он продал Аракеляну К.В. полуприцеп-рефрижератор GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер ***, стоимостью 750 000 рублей. Согласно пункту 2.3 договора покупатель принял на себя обязательство по оплате стоимости полуприцепа-рефрижератора ежемесячными платежами по 75 000 рублей, начиная с августа 2019 года до 20.05.2020.

В соответствии с договором № 986 от 01.04.2019 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, заключенного между истцом и ответчиком, Гордийчук А.Л. продал Аракелян К.В. автомобиль FREIGHTLINER COLUMBIA CL120, регистрационный номер ***, стоимостью 1 000 000 рублей. Согласно пункту 2.3 договора ответчик принял на себя обязательство по уплате стоимости автомобиля ежемесячными платежами по 100 000 рублей, начиная с августа 2019 года до 20.05.2020.

В нарушение условий договоров ответчик оплату приобретенных транспортных средств не произвел, в связи с чем он обращался к Аракеляну К.В. с претензиями о досрочном расторжении данных договоров, которые остались без удовлетворения.

Со ссылкой на положения статей 450-453 ГК РФ, просил расторгнуть договоры купли- продажи № 0845 от 01.04.2019, № 8620 от 01.04.2019, № 986 от 01.04.2019, а также истребовать из незаконного владения Аракеляна К.В., принадлежащее ему на праве собственности транспортные средства: полуприцеп с бортовой платформой марки PACTON Т3-001, регистрационный номер ***, полуприцеп-рефрижератор GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер *** автомобиль FREIGHTLINER COLUMBIA CL120, регистрационный номер ***

В судебном заседании истец Гордийчук А.Л. и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Гордийчук А.Л. указал, что каких-либо денежных средств в счет оплаты товаров по договорам он от Аракеляна К.В. не получал. Техническое состояние транспортных средств при передаче Аракеляну К.В. не фиксировалось, но они были на ходу, в связи с чем, ставит под сомнение стоимость произведенного восстановительного ремонта. Доводы Акареляна К.В о невозможности использовать транспортные средства опровергают многочисленные постановления о наложении административных штрафов за нарушение ПДД. Подтверждает, что полуприцеп-рефрижератор GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР передан ему на ответственное хранение судебными приставами-исполнителями при исполнении определения о принятии мер обеспечения иска.

Ответчик Аракелян К.В. и его представителя Боровикова Е.А. в судебном заседании не возражали против расторжения договоров и передачи автомобилей Гордийчуку А.Л. Указал, что согласно условиям заключенных договоров, Гордийчук А.Л. обязан был направлять перечисляемые им денежные средства на погашение задолженности по исполнительным производствам, однако, этого не делал. Подтвердить передачу денежных средств наличными не имеет возможности. На просьбы предоставить распорядительные письма о перечислении денежных средств с указанием реквизитов по исполнительным производствам Гордийчук А.Л. не реагировал. Привел довод о том, что транспортные средства были переданы ему в неисправном состоянии, в следствие чего он произвел дорогостоящий ремонт на общую сумму 1 220 798 рублей, в связи с чем Гордийчук А.Л. должен возместить ему указанную сумму в случае расторжения договоров купли-продажи. Пояснил, что транспортные средства находятся на стоянках в г.Мурманск, Санкт-Петербург и Подмосковья. Представил заявление о признании иска о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа в полном объеме. При этом указал, что положения статей 35,39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда в течение не менее одного месяца после вступления решения суда в силу.

Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица ООО «МурманПоток» Боровикова Е.А. в судебном заседании подтвердила использование трансопртных средств обществом на основании договоров аренды, приобретение запасных частей для ремонта.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки КУСП № 8404 от 13.07.2020, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ч. 2 ст. 489 ГК Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как установлено судом, 01.04.2019 между Гордийчук А.Л. и Аракелян К.В. был заключен договор № 0845 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого Продавец (Гордийчук А.Л.) обязуется передать в собственность Покупателю (Аракеляну К.В.), а Покупатель обязуется принять и оплатить полуприцеп с бортовой платформой (п.1.1 договора).

Технические характеристики транспортного средства указаны в п.1.2 договора: модель, марка PACTON Т3-001, регистрационный номер *** идентификационный номер (***, 2007 года выпуска, цвет красный.

Стороны оценили транспортное средство в 500 000 рублей. Покупатель принял на себя обязательство произвести оплату указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере 50 000 рублей, начиная с 20.07.2019 до 20.04.2020.

Согласно акту приема-передачи от 01.04.2019 к договору купли-продажи №0845 указанное имущество передано Аракеляну К.В.

01.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № 8620 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого Продавец (Гордийчук А.Л.) обязуется передать в собственность Покупателю (Аракеляну К.В.), а Покупатель обязуется принять и оплатить полуприцеп-рефрижератор (п.1.1 договора).

Технические характеристики транспортного средства указаны в п.1.2 договора: модель, марка GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2001 года выпуска, цвет белый.

Стороны оценили транспортное средство в 750 000 рублей. Покупатель принял на себя обязательство произвести оплату указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере 75 000 рублей, начиная с 20.08.2019 до 20.05.2020.

Согласно акту приема-передачи от 01.04.2019 к договору купли-продажи № 8620 указанное имущество передано Аракеляну К.В.

01.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № 986 купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого Продавец (Гордийчук А.Л.) обязуется передать в собственность Покупателю (Аракеляну К.В.), а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль (п.1.1 договора).

Технические характеристики транспортного средства указаны в п.1.2 договора: модель, марка FREIGHTLINER COLUMBIA CL120, регистрационный номер Р986ММ51, идентификационный номер (VIN) ***, 2001 года выпуска, цвет вишневый.

Стороны оценили транспортное средство в 1 000 000 рублей. Покупатель принял на себя обязательство произвести оплату указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере 100 000 рублей, начиная с 20.08.2019 до 20.05.2020.

Согласно акту приема-передачи от 01.04.2019 к договору купли-продажи № 986 указанное имущество передано Аракеляну К.В.

Как указывает истец, ответчик не произвел оплату транспортных средств по указанным договорам.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату товаров по договорам купли-продажи спорного транспортного средства, не представлено.

20 ноября 2019 года в связи с непоступлением оплат по вышеуказанным договорам, истец обратился в адрес ответчика с претензиями о расторжении договором и возврате переданных транспортных средств.

Указанные претензии ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами настоящего дела подтверждается, а сторонами не оспаривалось, что продавцом исполнена обязанность по передаче товаров покупателю, тогда как последний не уплатил определенную договорами цену.

В данной связи суд считает, что истец с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, поскольку не получил никакой денежной суммы за проданное имущество.

Таким образом, суд полагает, что требование Гордийчук А.Л. о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств № 8620 от 01.04.2019, № 986 от 01.04.2019, №0845 от 01.04.2019, заключенных с Аракелян К.В., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно представленным в материалы дела копий паспортов транспортных средств, а также информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области, собственником транспортных средств, являвшихся предметом договоров купли-продажи, значится Гордийчук А.Л.

Как следует из положений ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В указанных договорах купли-продажи предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, Продавец вправе отказаться от исполнения данного договора, истребовав переданный автомобиль у Покупателя (пункт 3.3).

Из материала проверки № 8404/853 УМВД России по Мурманской области МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной следует, что спорные транспортные средства в настоящее время находятся в распоряжении ответчика.

Согласно информации Отдела судебных приставов ЗАТО г.Североморск, в рамках исполнительного производства установлено, что транспортное средство GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер *** изъято у Аракеляна К.В.; 11.01.2021 составлен акт описи ареста транспортного средства с передачей на ответственное хранение Гордийчука А.Л.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о расторжении договоров купли-продажи в связи с существенным нарушением ответчиком условий по оплате транспортных средств, то требования истца об истребовании данных транспортных средств в силу п.3.3 договоров купли-продажи также подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком в порядке статей 39, 173 ГПК Российской Федерации суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме 3000 рублей и согласно статьей 103 ГПК довзыскивает госпошлину 16 450 рублей в доход местного бюджета исходя из размера, рассчитанного в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордийчука Анатолия Леонидовича – удовлетворить.

Расторгнуть договор № 0845 от 01.04.2019 купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой, PACTON Т3-001, регистрационный номер ***, идентификационный номер (VIN) ***, 2007 года выпуска, цвет красный, заключенный между Гордийчук Анатолием Леонидовичем и Аракеляном Кареном Володяевичем.

Расторгнуть договор №8620 от 01.04.2019 купли-продажи полуприцепа-рефрижератора, GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер *** идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2001 года выпуска, цвет белый, заключенный между Гордийчук Анатолием Леонидовичем и Аракеляном Кареном Володяевичем.

Расторгнуть договор №986 от 01.04.2019 купли-продажи автомобиля, марка FREIGHTLINER COLUMBIA CL120, регистрационный номер *** идентификационный номер (VIN) ***, 2001 года выпуска, цвет вишневый, заключенный между Гордийчук Анатолием Леонидовичем и Аракеляном Кареном Володяевичем.

Истребовать у Аракеляна Карена Володяевича полуприцеп с бортовой платформой, PACTON Т3-001, регистрационный номер ***, идентификационный номер (VIN) ***, 2007 года выпуска, цвет красный; полуприцеп-рефрижератор, GREY AND ADAMS GA3B/11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный номер ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2001 года выпуска, цвет белый; автомобиль марки FREIGHTLINER COLUMBIA CL120, регистрационный номер *** идентификационный номер (VIN) ***, 2001 года выпуска, цвет вишневый.

Взыскать с Аракеляна Карена Володяевича, родившегося *** в *** Республики Армения, паспорт 4717 ***, выдан Межрайонным отделом УФМС России по *** в ***, в пользу Гордийчука Анатолия Леонидовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Аракеляна Карена Володяевича, родившегося *** в *** Республики Армения, паспорт 4717 ***, выдан Межрайонным отделом УФМС России по *** в ***, в доход местного бюджета государственную пошлину 16 450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий    Т.А. Мохова