Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-215/2020 ~ М-2-170/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-2-215/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000254-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельники 06 ноября 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества РОСБАНК, его представителя Смирновой Алены Дмитриевны, действующей по доверенности № 208/63 от 16 мая 2019 г.,

ответчиков Мартышкина Александра Владимировича, Сальновой Надежды Павловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Мартышкину Александру Владимировичу, Сальновой Надежде Павловне о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на права требования Мартышкина Александра Владимировича по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 257/25-88 от 16 декабря 2014 г. на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к Мартышкину А.В., Сальновой Н.П., в котором просило:

расторгнуть кредитный договор № 266591-КД-2014 от 16.12.2014;

обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на права требования Мартышкина Александра Владимировича к ООО «Партнер-Капитал», принадлежащие ему на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 257/25-88 от 16.12.2014, требования на квартиру со строительным номером №88 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>, секция №1, расположенном на земельном участке, имеющем общую площадь 0,7988 га, в том числе: земельный участок площадью 0,6724 га, кадастровый №; земельный участок площадью 0,0607 га, кадастровый №, земельный участок площадью 0,0657 га, кадастровый №, установив их начальную продажную цену;

взыскать солидарно с Мартышкина А.В., Сальновой Н.П. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № 266591-КД-2014 от 16.12.2014, определенной на 31.08.2020 – 1 330 252 руб. 12 коп., включающей: сумму невозвращенного кредита – 1 277 003 руб. 56 коп.; сумму начисленных и неуплаченных процентов – 33074 руб. 96 коп.; сумму пени – 20 173 руб. 60 коп.;

взыскать с Мартышкина А.В., Сальновой Н.П. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины – 20 851 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и в заявлении от 26.10.2020 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мартышкин А.В., Сальнова Н.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 05.11.2020 от ответчика Мартышкина А.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он так же выразил свое согласие с взысканием с него госпошлины.

От ответчика Сальновой Н.П. ходатайств об отложении судебного заседания, сведений о причинах неявки не поступало.

На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

07 октября 2020 г. в адрес суда поступило заявление представителя истца Смирновой А.Д. об отказе от исковых требований в части: расторжения кредитного договора № 266591-КД-2014 от 16.12.2014; обращения путем продажи с публичных торгов взыскания на права требования Мартышкина Александра Владимировича к ООО «Партнер-Капитал», принадлежащие ему на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 257/25-88 от 16.12.2014, требования на квартиру со строительным номером №88 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>, секция №1, расположенном на земельном участке, имеющем общую площадь 0,7988 га, в том числе: земельный участок площадью 0,6724 га, кадастровый №; земельный участок площадью 0,0607 га, кадастровый №, земельный участок площадью 0,0657 га, кадастровый №, установив их начальную продажную цену; взыскания солидарно с Мартышкина А.В., Сальновой Н.П. в пользу ПАО РОСБАНК суммы задолженности по кредитному договору № 266591-КД-2014 от 16.12.2014, определенной на 31.08.2020 – 1 330 252 руб. 12 коп., включающей: сумму невозвращенного кредита – 1 277 003 руб. 56 коп.; сумму начисленных и неуплаченных процентов – 33074 руб. 96 коп.; сумму пени – 20 173 руб. 60 коп. В этом же заявлении представитель истца просила взыскать с Мартышкина А.В., Сальновой Н.П. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины – 20 851 руб. 26 коп.

В данной части требований производство по делу прекращено отдельным определением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что цена иска была определена истцом исходя из суммы задолженности в размере 1 330 252 руб. 12 коп. по кредитному договору № 266591-КД-2014 от 16.12.2014, заключенному между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (кредитором) и солидарными заемщиками Мартышкиным А.В. и Сальновой Н.П.

Решением единственного акционера № 3/2014 от 19.11.2014 ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» переименовано в АО «Коммерческий банк ДельтаКредит».

Решением единственного акционера № 1/2019 от 19.03.2019 АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО РОСБАНК с 01.06.2019.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из платежного поручения № 167878 от 01 сентября 2020 г. при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 20 851 руб. 26 коп. (14851 руб. 26 коп. – по требованию о взыскании суммы задолженности, 6000 рублей – по требованию о расторжении кредитного договора, что соответствует требованиям пунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления в суд сумма задолженности по кредитному договору обоснованно составляла 1 330 252 руб. 12 коп., что подтверждается представленным расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, и представитель истца отказался от исковых требований в виду погашения задолженности ответчиками после предъявления иска в суд, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 851 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требование публичного акционерного общества РОСБАНК к Мартышкину Александру Владимировичу, Сальновой Надежде Павловне о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с Мартышкина Александра Владимировича, Сальновой Надежды Павловны в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20851 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Ю. Симонов