Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-2057/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                            09 октября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 723243,88 рублей, а именно задолженность по основному долгу в размере 497357,97 рублей; просроченные проценты в размере 511854,09 рублей; проценты на просроченный долг в размере 12222,67 рублей; неустойку за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 162809,15 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10432 рубля 44 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № потребительский кредит «Кредитный наличными», согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику - ФИО1 кредит в размере 1000000 рублей под процентную ставку 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом,    в состав которого включаются: часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил сумму кредита согласно расходного кассового ордера № 431. 12.07.2010г. ответчику была проведена реструктуризация обязательств. Однако Ответчик обязательства по Кредитному договору не выполняет - ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № потребительский кредит «Кредитный наличными», согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику - ФИО1 кредит в размере 1000000 рублей под процентную ставку 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом,    в состав которого включаются: часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил сумму кредита согласно расходного кассового ордера № 431.

12.07.2010г. ответчику была проведена реструктуризация обязательств. Однако Ответчик обязательства по Кредитному договору не выполняет - ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней с даты ее возникновения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50,00 рублей.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

Согласно расчету, по состоянию на 25.01.2013г. со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов в размере 723243 рубля 88 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 497357,97 рублей;

- просроченные проценты в размере 511854,09 рублей;

- проценты на просроченный долг в размере 12222,67 рублей;

- неустойку за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 162809,15 рублей.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 723243 рубля 88 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца в истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10432 рубля 44 копейки, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2013г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.01.2013г. в размере 723243 рубля 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10432 рубля 22 копейки, а всего взыскать 733676 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 32 копеки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова