Определение по делу № 2-1489/2017 ~ М-1323/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-1489/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.

с участием истца Блохиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области исковое заявление Блохиной Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Феврония» об исключении из состава учредителей общества, выплате действительной стоимости доли на момент выхода участника общества,

у с т а н о в и л:

Блохина Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Феврония», в котором просит:

1. обязать ответчика исключить истца из состава учредителей ООО Издательский дом «Феврония» и зарегистрировать изменения, внесенные в сведения об участниках общества в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с выходом истца из состава участников общества;
2. обязать ответчика произвести истцу выплату действительной стоимости ее доли на момент выхода из общества;
3. взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 300 руб. (размер государственной пошлины), расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб.

От представителя ответчика ООО Издательский дом «Феврония» Щвецовой Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.

Истец Блохина Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Представитель 3-го лица МИ ФНС № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В силу требований ч.1 и 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций и органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных Федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, связанных с принадлежность акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членом кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, по корпоративным спорам, связанных с исключением участников юридических лиц.        

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об исключении из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью и выплате действительной стоимости доли на момент выхода участника общества не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

      о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Блохиной Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Феврония» об исключении из состава учредителей общества, выплате действительной стоимости доли на момент выхода участника общества в связи с не подведомственностью спора федеральному суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                            С.М. Филатова