Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2019 ~ М-1707/2019 от 01.07.2019

№ 2-2075/2019

24RS0035-01-2019-002304-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бычковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд к Бычковой М.М. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 руб. под 17% годовых, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства предоставлены. ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74576,67 руб., из них: 67821,93 руб.- задолженность по основному долгу, 6754,74 руб.- задолженность по процентам. По сведениям банка, наследником ФИО7 является Бычкова М.М. Просит взыскать с Бычковой М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74576,67 руб., из них: 67821,93 руб.- задолженность по основному долгу, 6754,74 руб.- задолженность по процентам, а также судебные расходы 2437 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании ответчик заявленные требования не признала, суду пояснила, что в наследство после смерти матери ФИО7 не вступала. О наличии наследственного имущества после смерти ФИО7 ей ничего не известно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.95,99), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, т.к., по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № (л.д.23-27) согласно которого ФИО7 был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. не неотложные нужды под 17% годовых с датой окончательного срока возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам, что также подтверждается графиком платежей (л.д.26-27). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1 соглашения).

Денежные средства зачислены на счет ФИО7, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8, собственник нежилых зданий (бани, гаража, летней кухни) по указанному адресу отсутствует (л.д.36-43).

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело у нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО10 (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО10 претензию о наличии задолженности по кредитному договору в размере 68295,75 руб. у ФИО7 перед АО «Россельхозбанк» (л.д.45).

Согласно служебной записке АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47) наследником ФИО7 КД № от ДД.ММ.ГГГГ является Бычкова М.М. (дочь), проживающий по адресу: <адрес>

Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71) следует, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Из сообщения ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортных средств, состоящих на регистрационном учете ГИБДД МВД РФ за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится (л.д.73,86).

Согласно сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ее производстве не зарегистрировано (л.д.74).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ЕГРЮЛ сведения о юридических лицах, в которых состояла ФИО7 отсутствуют.

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно автоматизированной базе данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края за ФИО7 самоходная техника не регистрировалась (л.д.78,82).

Из сообщения ФКУ ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы (л.д.81).

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» (л.д.85,88) согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных прав собственности на автомототранспортные средства нет.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90) за ФИО7 ранее были зарегистрированы права собственности: на жилое помещение по адресу: <адрес> (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ); на <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес> (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ); на жилой дом по адресу: <адрес> (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ); на жилой дом по адресу: <адрес> (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ); на жилое помещение по адресу: <адрес> (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по претензии АО «Россельхозбанк». С заявлением о вступлении в наследство, с заявлением об отказе от наследства, наследники не обращались (л.д.103), что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.103-105).

Таким образом, судом установлено после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследственного имущества не имеется, с заявлением о вступлении в наследство, с заявлением об отказе от наследства, наследники не обращались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у ФИО7 наследственного имущества и наследников, принявших наследство путем подачи заявления нотариусу либо фактически принявших наследство после ее смерти.

Взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных к Бычковой М.М. требований.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бычковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.