Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2020 (2-8480/2019;) ~ М-5459/2019 от 23.09.2019

Дело №2- 1327/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумская Т.И. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

Шумская Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с уточнением) к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х площадью 680 кв.м., оставшийся после смерти ее матери Малаховская Е.К., умершей 00.00.0000 года в порядке наследования, мотивируя требования тем, что данный участок был предоставлен ее матери на основании постановления администрации г. Красноярска от 00.00.0000 года и выданного свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № У от 00.00.0000 года находится во владении и пользовании истицы, который приняла меры по сохранности наследственного имущества, является членом садоводства, оплачивает членские взносы по его содержанию. Учитывая, что срок обращения за оформлением наследства был пропущен, нотариусом отказано в выдаче соответствующего свидетельства, в связи с чем, в настоящее время не имеется возможности во внесудебном порядке оформить свои права в порядке наследования на данное имущество, однако иных наследников имущества нет.

В судебном заседании истец заявленные требования в уточненной редакции поддержала, пояснив, что право собственности матери зарегистрировано в органах росреестра не было, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд, с момента смерти Малаховской Е.К. и по настоящее время истец использует земельный участок по его назначению, несет расходы по его содержанию, фактический проняла наследство.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, ранее представили письменный отзыв, согласно которого, ответчик полагает, что стороной истца не представлено доказательств что к истцу перешли права на индивидуально определенные конкретные земельные участки с определенными установленными границами в порядке правопреемства или иного права.

Представители третьего лица ДСНТ «Отдых-1», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по красноярскому краю, администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца и его представителя, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие не явившихся третьих лиц, по имеющимся в деле доказаетльствам.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получавшим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, Федеральными законами субъектов РФ.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 33 Земельного кодекса РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с пп. б п. 1 ст. 15 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 (ред. От 19.05.2011) «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются: для ведения садоводства: минимальный - 0,06 га, максимальный - 0,15 га.

Согласно положений ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством У на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Малаховская Е.К., принадлежит земельный участок площадью 0,068 га, выданный на основании постановления администрации г. Красноярска от 00.00.0000 года У, что подтверждается копиями свидетельства ККР, постановления (архивной выписки) и списка землепользователей (л.д.47-49).

Исходя из представленных документов, Шумская Т.И., до брака Малаховской, является родной дочерью Малаховская Е.К., умершей 00.00.0000 года и Малаховского И.П., умершего 00.00.0000 года.

Согласно ответам нотариуса Багрий Г.А. (л.д.27) наследственное дело к имуществу Малаховская Е.К. 00.00.0000 года не заводилось (л.д. 27). Аналогичные ответы в отношении наследственного имущества даны МКУ «Красноярский городской архив» (л.д.30-31).

В соответствии с кадастровым паспортом (л.д.13) спорный земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х площадью 680 кв.м поставлен на кадастровый учет и числится за правообладателем Малаховская Е.К. границы не установлены, план границ определен ООО «Кадастровый центр» (л.д.15).

В соответствие со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

С учетом положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса… При этом, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С момента смерти Малаховской Е.К. спорным земельным участком владеет и пользуется ее дочь Шумская (до брака Малаховская) Т.И. которая в полной мере несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы в полном объеме, что подтверждается копией членской книжки, справкой председателя (л.д.14,50-54), данные обстоятельства помимо пояснений истца и его представителя, также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Кожура Н.Н. и Коковина В.П., пояснившие, что земельный участок, расположенный по адресу: Х изначально находился в собственности ее матери Малаховской Е.К., а после ее смерти земельным участком пользуется ее дочь Шумская Т.И. которая постоянно и непрерывно владеет спорным земельным участком, является членом ДСНТ «Отдых-1», несет расходы по его содержанию, споров по наследственному имуществу никогда не было, споров по границам земельного участка также нет.

Права пользования на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрированы. Споров о границах не заявлялось.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что земельный участок У с кадастровым номером У по адресу: Х, Х площадью 680 кв.м. находился в пользовании у матери истицы Малаховской Е.К. на законных основаниях, после ее смерти фактически истица Шумская Т.И. приняла наследственное имущество, несет расходы по ее содержанию, в ином порядке оформить свои права не имеет возможности, следовательно, за Шумской Т.И. являющейся наследником 1 очереди на указанное наследственное имущество может быть признано право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумская Т.И. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шумская Т.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х площадью 680 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко