Решение по делу № 2-906/2014 ~ М-525/2014 от 13.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Добрыниной Ю.В., с участием представителя истца Кузнецовой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика – адвоката Паленова Э.А., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Евдокимовой С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Евдокимовой С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, а именно на <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Евдокимова С.А. не явилась. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, однако на почтовое отделение для получения судебной повестки ответчик не являлся, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что фактическое место жительства ответчика не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Адвокат Паленов Э.А. - представитель ответчика Евдокимовой С.А. - возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом срока обращения с иском в суд.

Представитель истца Кузнецова Е.С. уважительных причин пропуска истцом срока обращения в суд не привела.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора), в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные ст. 70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона № 6-ФЗ от 09 июля 2002 года, действующей на момент выявления задолженности у ответчика, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ, действующей в настоящее время, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд для взыскания задолженности, установленный в старой и новой редакции НК РФ, одинаков.

Согласно материалам дела, налоговое уведомление № направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., требование № направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Евдокимовой С.А. о взыскании задолженности поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по истечении установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Истцом вместе с исковым заявлением представлено суду ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако причины пропуска срока истцом не указаны. Представитель истца Кузнецова Е.С. в судебном заседании также не указала причины пропуска срока обращения с иском в суд, которые суд мог бы счесть уважительными.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, следовательно, уважительные причины отсутствуют, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В связи с этим суд находит, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Евдокимовой С.А. о взыскании задолженности следует отказать.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░