Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 (1-858/2021;) от 07.12.2021

Особый порядок1-59 К/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 20.01.2022 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого Воронина С.В., защитника Соловьева Д.П., при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воронина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воронин С.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с заменой исправительных работ на лишение свободы, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима), окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено Воронину С.В. наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Воронину С.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, виде 1 месяца лишения свободы и назначено Воронину С.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяца лишения. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, 1, 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Воронин С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (2 эпизода).

Он же совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Воронин С.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не оплатил, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из холодильника три упаковки масла сладко-сливочного 82,5% «Брест-Литовск» весом 180 гр., стоимостью 99 руб. 62 коп. без учета НДС за упаковку, на общую сумму 298 руб. 85 коп. без учета НДС, восемь упаковок сыра Белебеевский «Благородный Дуэт» 50 % весом 190 гр., стоимостью 118 руб. 45 коп. без учета НДС за упаковку, на общую сумму 947 руб. 56 коп. без учета НДС, принадлежащих АО «Тандер», похищенное сложил в капюшон куртки и под кофту, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, скрывшись с места совершения преступления, присвоив похищенное себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп. без учета НДС, путем кражи.

Он же, Воронин С.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не оплатил, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 48 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки виски «OBRIAN» объемом 0,7 л., стоимостью 573 руб. 70 коп. без учета НДС за бутылку, а всего на общую сумму <данные изъяты>. без учета НДС, убрав похищенное за пояс брюк, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар и попытался скрыться с места преступления, присвоив похищенное себе, но не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина.

Он же, Воронин С.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не оплатил, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 57 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» пять упаковок форели «Санта Бремор» весом 150 гр., стоимостью 182 руб. 72 коп. без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>. без учета НДС, спрятав похищенное под куртку, вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Воронин С.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9, 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (2 эпизода), по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ, как покушение, то есть действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Воронина С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия, в просмотре диска), состояние здоровья (гепатит С).

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях Воронина С.В. рецидива преступлений, так как Воронин С.В. имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести, за совершение которых отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Воронин С.В. регистрации не имеет, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, к употреблению наркотических веществ, однако жалоб на него не поступало, не работает, постоянного источника дохода не имеет, на учете в ЦЗН не состоит, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (<данные изъяты>, употребление наркотических средств в судебном заседании не отрицал, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «<данные изъяты>», ранее судим в том числе за совершение аналогичных преступлений, преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения (т. 1 л.д. 1-37).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Воронин С.В. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (л.д. 139-142).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого (постоянного источника дохода не имеет, является наркозависимым, наркотические средства употребляет в течение последних 10 лет, в последнее время героин), наличия непогашенных судимостей, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, совершения преступлений против собственности в период условного осуждения, спустя несколько дней после вынесения приговора, мер к возмещению ущерба не принимал, заболеваниями, препятствующими содержанию его под стражей, не страдает, с учетом целей и принципа неотвратимости наказания, возможности исполнения подсудимым иного наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Воронину С.В. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, наличия непогашенных судимостей, наличия в действиях Воронина С.В. рецидива преступлений, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ (применительно к ст. 226.9 УПК РФ), положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ в части осуждения по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ.

Настоящие преступления Воронин С.В. совершил в период условного осуждения, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Воронину С.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Воронин С.В. на путь исправления не встал, в период испытательного срока вновь неоднократно совершил умышленные преступления небольшой тяжести, причем спустя 5 дней после вынесения приговора, не оправдав оказанного ему судом доверия, ранее судим, ему отменялось условное осуждение, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок, в связи с нарушениями порядка и условий отбывания условного наказания, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, выводов для себя не делает, употребляет наркотические средства.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Воронин С.В. определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК строгого режима.

Гражданские иски представителя потерпевших ФИО3 и ФИО2 о взыскании с подсудимого в пользу <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Воронина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Воронину С.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Воронину С.В. условное осуждение, назначенное ему по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, виде 1 года лишения свободы, и назначить Воронину С.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воронину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Воронину С.В. в срок наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Исковые требования представителей потерпевших ФИО3 и ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с Воронина Сергея Валерьевича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева