Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1261/2016 от 02.11.2016

Копия

Дело № 1-1261/2016

       П Р И Г О В О Р

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                              13 декабря 2016 года

     Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.,

при секретаре Белых Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.

подсудимого: Ершова А.А.

защитника: – адвоката Кошкина А.И., представившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего ФИО2

             рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Ершова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 18 марта 2008 года Вологодским районным судом Вологодской области с учетом постановления Белозерского районного суда Вологодской области от 05 июля 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года

- постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2008 года отменено условное осуждение по приговору Вологодского районного суда от 18 марта 2008 года, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима на срок 4 года

- 24 февраля 2009 года Вологодским районным судом Вологодской области с учетом постановления Белозерского районного суда Вологодской области от 05 июля 2011 года за два преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Вологодского районного суда от 18 марта 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 04 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17 июля 2012 года освобожден условно – досрочно по постановлению Белозерского районного суда от 04 июля 2012 года на срок 09 месяцев 14 дней,

- 16 ноября 2012 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору частично присоединено наказание по приговору от 24 февраля 2009 года окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( по состоянию на 6 августа 2016 года судимость не погашена)

- 14 ноября 2013 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 п. Шексны УФСИН России по Вологодской области,

- 01 ноября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 по ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

             06 августа 2016 года в период времени с 14 часов по 19 часов Ершов А.А., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, завладел ключами от <адрес>, находящимися у ФИО1

           После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 19 часов Ершов А.А., незаконно проник в <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, алкотестер стоимостью 4000 рублей, билет лотереи <данные изъяты> и билет лотереи <данные изъяты> не оцененные потерпевшим, денежные средства в сумме 620 рублей. С похищенным имуществом Ершов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 12620 рублей.

Подсудимый Ершов А.А. согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый Ершов А.А. полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном. Им принесены извинения потерпевшему, с иском согласен.

            В судебном заседании потерпевший ФИО2 согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства. Ущерб не возмещен. Поддерживает исковые требования в размере 12620 рублей. Просит строго не наказывать Ершова А.А.

Учитывая волеизъявление Ершова А.А., мнение государственного обвинителя, потерпевшего, принимая во внимание, что наказание за совершенное Ершовым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вина подсудимого Ершова А.А. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

             Действия Ершова А.А. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Ершову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, месту отбытия наказания в ИК-17 УФСИН России по Вологодской области характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.228, 230-231), <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался ( т.1, л.д. 211-214), ранее судим ( т.1, л.д.210, 212-213, 218-219,221,222-224, т.2 л.д. 9, 22-24).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ершову А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, первоначальное объяснение в качестве явки с повинной, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает рецидив преступлений.

             Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимым - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не находит, медицинскими документами не подтверждено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Ершову А.А. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Фактических правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное суд полагает правомерным назначить наказание Ершову А.А. в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и сохранения условного осуждения законом не предусмотрено.

Ершов ранее дважды был судим по приговорам от 18 марта 2008 года и 24 февраля 2009 года за совершение тяжких преступлений, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе и по первому уголовному делу по приговору от 18 марта 2008 года в связи с отменой условного осуждения. На момент совершения преступления по настоящему делу указанные судимости не были погашены.

С учетом требований п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, а также наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания Ершову А.А. в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования ФИО2 в размере 12620 рублей являются законными и обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Преступление по настоящему приговору совершено Ершовым А.А. до вынесения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 ноября 2016 года, в связи с чем приговор подлежит исполнению самостоятельно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Ершова А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ершову А.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Ершову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

    Взыскать с Ершова А.А. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО2 12 620 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный телевизор – хранить при материалах уголовного дела,

-ключи от квартиры и автомобиля, барсетку, портмоне, водительское удостоверение, пластиковую карту ПАО <данные изъяты>», паспорт технического средства- оставить в распоряжении ФИО2

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента его получения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Н.К. Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-1261/2016 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь:                                                                                                              Н.В. Белых

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_____________________Секретарь:_________________________                           _____________________                                 (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 201___г.