Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2010 ~ М-3292/2010 от 14.10.2010

Дело №2-3286/2010

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Касьяновой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Г. о взыскании задолженности пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Касьяновой Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО Г. о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, просил взыскать в пользу Касьяновой Ю.Н. – 7 497 рублей 30 копеек.. Свои требования прокурор мотивировал тем, что Касьянова с 20.04.2009г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера-кассира. 16.02.2010г. у истца родился сын - Дайнеко Д.А., ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком, однако пособие за июль 2010г. и 16 дней августа 2010г. ответчик истице не выплатил, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, которую ответчик не выплачивает.

В судебном заседании прокурор Дозорцева М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в указанной сумме Касьяновой Ю.Н. ответчиком до сих пор не выплачена.

Касьянова Ю.Н. заявленные в ее интересах требования также поддержала в полном объеме пояснив, что 20.04.2009г. была принята в ООО Г. на должность бухгалтера–кассира. После рождения ребенка ей ответчиком был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, однако пособие за июль 2010г. и 16 дней августа 2010г. ответчик ей не выплатил, 25.11.2010г. трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако задолженность в указанной сумме до сих пор не погашена.

Представитель ответчика ООО Г. председатель ликвидационной комиссии Давыдкин А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Согласно представленного в суд отзыва, ответчик признал задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком перед Касьяновой Ю.Н. в сумме 7497 рублей 03 копейки, указав, что ООО Г. сейчас находится в стадии ликвидации, 02.11.2010г. утвержден промежуточный ликвидационный баланс, после чего согласно Гражданскому кодексу РФ будет произведена выплата требований кредиторов первой и второй очереди. Задолженность перед Касьяновой Ю.Н. будет выплачена в первую очередь.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Касьянова Ю.Н. в период с 20.04.2009г состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО Г., 16.02.2009г. у истца родился ребенок - Дайнеко Д.А., 25.11.2010г. трудовые отношения с ответчиком прекращены, ответчик имеет перед истцом задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в сумме 7 497 рублей 30 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора и истца, трудовой книжкой Касьяновой Ю.Н., справками ООО Г. о размере пособия по уходу за ребенком, отзывом представителя ответчика.

В соответствие со ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 15 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 13ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Расчет требуемой истцом суммы проверен судом и сомнений не вызывает, каких-либо доказательств его опровергающих ответчиком суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в порядке ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход муниципального образования г.Минусинск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Г. в пользу Касьяновой Ю.Н. 7 497 рублей 30 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей в доход муниципального образования г.Минусинск.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Изготовлено 20.12.2010г.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Д.В.Лощаков