Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9081/2011 от 13.04.2011

                       

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-9081

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Киреевой И.В., Кирщиной И.П.

при секретаре Демьяненко А.С.

рассмотрела в заседании 21 апреля 2011 года частную жалобу ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 января 2011 года, которым о возврате кассационной жалобы

заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.,

объяснения представителя Лаптева Л.М. Пригородова В.П.

установила:

Решением Щелковского городского суда от 24.11.2010 г. частично удовлетворены требования Лаптева Л.М. к Управлению Федеральной службы госрегистрации и картографии по МО.

На указанное решение была подана кассационная жалоба, которая была оставлена без движения, с указанием на необходимость исправить допущенные недостатки в срок до 31.12.2010 г.

Определением судьи от 11.01.2011 г кассационная жалоба была возвращена заявителю.

В частной жалобе ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно п.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая кассационную жалобу ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, судья исходил из того, что она в установленный срок до 31.12.2010 г. не исправило недостатки, имеющиеся в кассационной жалобе, а именно не оплачена госпошлина.

Судебная коллегия считает вывод судьи необоснованным.

Возвращая кассационную жалобу ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, судья исходил из того, что кассационная жалоба подана с нарушением ст. 339 ГПК РФ, поскольку не выполнены указания суда, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, а именно к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень оснований освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Согласно п. 1 пп. 19 названной статьи освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данное положение распространяется на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означает освобождение от уплаты государственной пошлины в целом по любому делу, в том числе при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делам, по которым эти органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве как истцов, так и ответчиков.

Судьей принято определение без учета данной нормы права.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ФГУ «Кадастровая палата» в установленный срок не исправила недостатки, имеющиеся в кассационной жалобе, в связи с чем жалоба должна быть возвращена, является ошибочным.

Поскольку суд первой инстанции при вынесении определения допустил нарушения норм процессуального права его нельзя признать законным, и определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия определила

определила:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 января 2011 года отменить. Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

33-9081/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лаптев Леонид Михайлович
Другие
ФГУ " Кадастровая палата "
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
21.04.2011[Гр.] Судебное заседание
25.04.2011[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2011[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее