Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 (2-650/2013;) ~ М-620/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-29/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А.. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кательниковой Т.А. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о включении квартиры, земельного участка в состав наследственного имущества,

У с т а н о в и л :

Кательникова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец КАП, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело к имуществу КАП, однако оформить свои наследственные права на указанные выше объекты недвижимого имущества, а именно квартиру и земельный участок не имеет возможности, поскольку право собственности на них в установленном порядке не зарегистрировано. Свидетельство на право собственности на землю утрачено, его копия, а также справка сельсовета о принадлежности квартиры не могут быть признаны правоустанавливающими документами, как не соответствующие требованиям ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате. Выписка из похозяйственной книги сельсовета о принадлежности квартиры её отцу также не может быть признана правоустанавливающим документом. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права невозможно, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит включить в наследственную массу после смерти отца КАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Истец Кательникова Т.А, извещенная надлежащим образом в судебном заседании не участвовала, интересы истца представляет Лихолетова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, представитель истца - Лихолетова Л.А., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» Ковешникова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., против удовлетворения искового заявления не возражала.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на квартиру, земельный участок после смерти отца КАП Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не соответствия представленных документов для совершения нотариальных действий требованиям законодательства. В связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Истец Кательникова Т.А. является дочерью КАП, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно повторного свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (выдано повторно) КММ и КТА ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – К, жене - К.

Из представленной копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что КАП, умер ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>.

Суду также представлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документе, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>

В соответствии со справкой администрации Сарманайского сельсовета <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал при жизни КАП, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не изменялись.В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> значится КАП, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество выданные УФРС по <адрес> подтверждают, что право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сарманайского сельсовета, подтверждает, что КАП на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно архивных справок выданных администрацией МО «<адрес>», сведений о выделении КАП квартиры совхозом «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. в архивном фонде не имеется. С даты образования в ДД.ММ.ГГГГ. совхоз «Кутузовский» неоднократно реорганизовывался в АОЗТ «Кутузовское» - ДД.ММ.ГГГГ.; в ЗАО «Кутузовское» ДД.ММ.ГГГГ.; в СПК (колхоз) «Кутузовский» в июне 2000г.. Сведений о ликвидации и исключении из реестра СПК (колхоза) «Кутузовский» в Шарлыкском архиве не имеется.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти КАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ею заведено наследственное дело. Наследницей по закону, принявшей наследство является: Кательникова Т.А. – дочь наследодателя. Других наследников принявших наследство, не имеется.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ШНН и КРХ суду показали, что истца Кательникову Т.А. они знают хорошо, знали хорошо и её отца КАП, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что при жизни КАП принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. И земельный участок по этому же адресу. Квартира выделялась КАП <адрес>» еще в шестидесятых годах прошлого столетия. Совхоз много раз переименовывался, в настоящее время никакого колхоза в <адрес> нет. В квартире он проживал со своей супругой КМЕ, которая умерла также в ДД.ММ.ГГГГ несколькими днями раньше. Границы земельного участка не изменялись. Споров о границах земельного участка, а так же споров о праве собственности на квартиру и земельный участок, нет. Подтвердили, что квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали умершему КАП

     В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни КАП открыто, добросовестно и непрерывно владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения в похозяйственных книгах Сарманайского сельского совета <адрес>.

То обстоятельство, что при жизни КАП не зарегистрировал свои права на объекты недвижимости в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество не соответствуют требованиям, не может лишить прав наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти КАП принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Кательниковой Т.А. в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-29/2014 (2-650/2013;) ~ М-620/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кательникова Тамара Александровна
Ответчики
Администрация МО Шарлыкский район
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Росляков Е.А.
Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
24.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее