Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» июля 2015 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Подольской О.Ю.,
истца ФИО2,
представителя истца ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/15 по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своих детей: ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 Наследниками являются: сама истица, и их совместные с наследодателем дети: дочь ФИО3 и сын ФИО4 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок поскольку, в представленных документах отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок, бесспорно подтверждающий, принадлежность имущества наследодателю на законных основаниях.
Поскольку, оформить свое право на указанный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1060 кв.м., состоящий из земельного участка площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 166 700 рублей 90 копеек и земельного участка, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 166 700 рублей 90 копеек в размере ? доли земельного участка, как пережившей супруге и 1/6 доли земельного участка от которой отказалась дочь ФИО3 в пользу матери. Всего по 2/3 доли земельного участка. Общей площадью 1060 кв.м.
Обязать ФФГБУ «ФКР Росреестра» по <адрес> поставить на кадастровый учет преобразованный объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1060 кв.м.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 1060 кв.м., состоящий из земельного участка площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 166 700 рублей 90 копеек и земельного участка, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 166 700 рублей 90 копеек, в размере 1/3 доли земельного участка.
В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО6 дважды уточняли исковые требования и с учетом уточнений просили установить факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за истицей и несовершеннолетним ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 530 кв.м., по ? доле за каждым и на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 530 кв.м. по ? доле за каждым.
В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что не желает принимать наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу своей матери ФИО2
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 в части обязания ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить на кадастровый учет преобразованный объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. общей площадью 1060 кв.м. отказать. Разрешение исковых требований в остальной части оставляет на усмотрение суда поскольку, оно будет зависеть от доказательств, представленных в их обоснование.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО2 и их с наследодателем дети - дочь ФИО3 и сын ФИО4
Брачные отношения между наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждаются Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ, на данный земельный участок отсутствует, тогда как, в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в разделе сведения о правах правообладателем указан ФИО1 (без указания отчества). Факт принадлежности ФИО1 земельного участка также подтверждается результатами инвентаризации земель из которой следует, что ФИО1 являлся владельцем земельного участка площадью 0,053 га, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Также после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал отцу ФИО1 – ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
На данный земельный участок также отсутствует правоустанавливающий документ, бесспорно подтверждающий принадлежность имущества наследодателю. Имеется кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в которой в разделе сведения о правах правообладателем указан ФИО8 Материалы инвентаризации <адрес> подтверждают, что именно ФИО8 являлся владельцем земельного участка площадью 0,053 га, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 были: супруга ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Фактически наследники приняли наследство после смерти ФИО8, но не оформили своих наследственных прав.
В установленный законом срок, истица действующая в своих интересах и в интересах своих детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 после смерти своих родственников пропустил срок для принятия наследства поскольку, в период с 1988 года и по 2011 год находился в местах лишения свободы, но с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 со своими детьми ФИО3 и ФИО4 фактически вступили в права наследования, так как продолжают пользоваться земельными участками, обрабатывают их, несут бремя содержания наследственного имущества.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования ФИО2 и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, ч. 2, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1164 ГК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Челаева Ю.А.