Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2017 ~ М-2285/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-2164/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6890 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации к Рожкову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ обратился в суд с иском к Рожкову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что ответчик Рожков А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в период с <дата> по <дата>. Приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от <дата> № <номер> Рожков А.В. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <номер> (<адрес>) и приказом командира войсковой части 6890 от <дата> № <номер> «По строевой части» Рожков А.В. исключен из списков личного состава и всех видов довольствия с <дата>. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих. В соответствии с приказом командира войсковой части 6890 от <дата> № <номер> «По строевой части», Рожков А.В. исключен из списков личного состава воинской части и соответственно с этого момента не имеет оснований быть зарегистрированным по адресу воинской части и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит суд признать гражданина Рожкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ, а именно: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности Смирнов С.С. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в соответствии с приказом командира войсковой части 6890 от <дата> № <номер> «По строевой части», Рожков А.В. исключен из списков личного состава и всех видов довольствия с <дата> и соответственно с этого момента не имеет оснований быть зарегистрированным по адресу воинской части. Кроме того, ответчик никогда там не проживал, поскольку здание является нежилым. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Балюк А.А. пояснила, что поскольку в соответствии с приказом командира войсковой части Рожков А.В. был исключен из списков личного состава воинской части, и в настоящее время военнослужащим войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ он не является, считает, что требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Рожков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Рожкова А.В., представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку.

Суд, выслушав представителя истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности Смирнова С.С., заключение помощника прокурора Советского района г.Владивостока Балюк А.А., исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.Судом установлено, что войсковая часть 6890 имеет на праве оперативного управления нежилое здание – административное с пристройкой – казарма, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата> (л.д.9).

Документами, послужившими основанием для государственной регистрации права оперативного управления являются: распоряжение № <номер> от <дата>, выданного ТУФАУГИ по ПК, акт о приеме-передаче № <номер> от <дата>.

Войсковой части 6890 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

Из материалов дела следует, что с <дата> в командование войсковой частью вступил полковник Нагиев Э.Д., что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч 6890 № <номер> от <дата> (л.д.8).

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Как указано в п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п.106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N 12П (приложение N12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих.

Судом установлено, что ответчик Рожков А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в период с <дата> по <дата>.

<дата> ответчик Рожков А.В. был зачислен в списки личного состава войсковой части 6890, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 6890 № <номер> от <дата> (л.д.4).

Согласно карточке регистрации по Форме № 9, <дата> Рожков А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от <дата> № <номер> Рожков А.В. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <номер> (<адрес>).

Приказом командира войсковой части 6890 № <номер> от <дата> Рожков А.В. исключен из списков личного состава и всех видов довольствия с <дата> (л.д.5).

Поскольку, ответчик Рожков А.В. в настоящее время военнослужащим войсковой части 6890 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации, расположенной по адресу: <адрес> не является, то соответственно не имеет оснований быть зарегистрированным по указанному адресу войсковой части.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ о признании ответчика Рожкова А.В. утратившим права пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Рожкова А. В., <дата> года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017.

Судья Т.А. Борщенко