Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2019 (2-1566/2018;) ~ М-1781/2018 от 21.11.2018

Гр. дело № 2-84/215-2019 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск                              19 февраля 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Мокрецове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «Эльдекор комфорт» к Полякову Станиславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Эльдекор комфорт» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Полякову Станиславу Александровичу, требуя взыскать с Полякова Станислава Александровича в пользу ООО УК «Эльдекор комфорт» сумму неосновательного обогащения в размере 48944 рубля 32 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3234 рубля 66 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 05 февраля 2019 года, истец ООО УК «Эльдекор комфорт», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, о чем свидетельствует подпись генерального директора Малыхиной И.Н. в расписке об извещении, своего представителя не направил.

В соответствии с ходатайством за подписью генерального директора ООО УК «Эльдекор комфорт», поступившим в Курский районный суд Курской области 05.02.2019 года, последняя просила отложить судебное заседание на более позднюю дату (после 15.02.2019 года) в связи с ее болезнью.

Поскольку истцом ООО УК «Эльдекор комфорт» не представлены доказательства болезни генерального директора, а также невозможности обеспечения явки иного уполномоченного представителя, суд признает причину неявки истца ООО УК «Эльдекор комфорт» в судебное заседание неуважительной.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 19 февраля 2019 года.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 19 февраля 2019 года, истец ООО УК «Эльдекор комфорт», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, о чем свидетельствует уведомление о вручении, своего представителя не направил.

В соответствии с ходатайством за подписью представителя ООО УК «Эльдекор комфорт» Коштоян А.А. последний просил отложить судебное заседание на срок до 15.03.2019 года в связи с увольнением генерального директора Малыхиной И.Н. и прохождением процедуры назначения на должность нового директора.

Поскольку истцом ООО УК «Эльдекор комфорт» не представлены доказательства невозможности обеспечения явки в судебное заседание представителя, в том числе наделенного надлежащими полномочиями А.А. Коштоян, обратившегося с вышеуказанным ходатайством, суд признает причину неявки истца ООО УК «Эльдекор комфорт» в судебное заседание неуважительной.

Ответчик Поляков С.А. в судебные заседания, назначенные на 05 и 19 февраля 2019 года, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители ответчика Полякова С.А. по доверенности Грохотов А.Н. и Горяйнов Д.А. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ООО УК «Эльдекор комфорт» по существу не настаивали, не возражали против оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчик в лице своих представителей не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Эльдекор комфорт» к Полякову Станиславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 05 и 19 февраля 2019 года.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда                     И.В. Кофанова

Курской области