Дело № 2-1388/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сосногорск Республика Коми 23 декабря 2015 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием Ермолина А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ермолина А.А. к Бабинец Г.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ермолин А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Бабинец Г.Г., просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства <скрытые данные>, на специализированной стоянке за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей.
Требования мотивированы тем, что ИП Ермолин А.А. является лицом, ответственным за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.
Между ИП Ермолин А.А, и Межмуниципальным Отделом МВД России «Сосногорский» <дата обезличена> заключен договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».
<дата обезличена> на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, допущенного Бабинец Г.Г., на специализированную стоянку по адресу: г.<адрес обезличен> помещено транспортное средство <скрытые данные>.
<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование забрать указанный автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
Ермолин А.А. в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Бабинец Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что не является собственником автомобиля.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Бабинец Г.Г.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст.27.13 КоАП РФ, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст.27.13 КоАП РФ, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (далее Закона РК), перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми.
В соответствии со ст. 3 Закона РК плата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в ч. 1 ст. 4 Закона РК, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РК, возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
На основании свидетельства о государственной регистрации от <дата обезличена> Ермолин А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
<дата обезличена> между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Сосногорский» и ИП Ермолиным А.А. заключен договор о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МОМВД России «Сосногорский» на основании Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», Закона РК <номер обезличен>-РЗ от <дата обезличена>, передает задержанное транспортное средство, а ИП Ермолин А.А. осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках, в частности на стоянке, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с ч. 9 ст. 2 Закона РК срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.
Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>. Плата по хранению автомобиля категории «В» на специализированной стоянке составляет <скрытые данные> рублей за час, с <дата обезличена> - <скрытые данные> рубль за час.
Плата за перемещение автомобиля на специализированную стоянку на основании Приказа службы РК по тарифам <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет в пределах населенного пункта- <скрытые данные> рублей.
Из искового заявления и материалов дела следует, что Бабинец Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, повлекшее задержание и перемещение транспортного средства марки <скрытые данные>, на специализированную стоянку по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую ИП Ермолин А.А. в 14 часов 15 минут <дата обезличена> на основании протокола <адрес обезличен> от <дата обезличена> о задержании транспортного средства.
<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением. Требование истца до настоявшего времени не исполнено.
Согласно расчету, представленного истцом, размер расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, управлявшим Бабинец Г.Г., на специализированной стоянке за период с 16 часов 00 минут <дата обезличена> по 00 часов <дата обезличена> составляет <скрытые данные> рублей, из расчета: <скрытые данные> часа (за период с 16 часов 00 минут <дата обезличена> по 00 часов <дата обезличена>)х <скрытые данные> р/ч + <скрытые данные> часа (за период с 00 часов 00 минут <дата обезличена> по 00 часов <дата обезличена>)х <скрытые данные>/ч + <скрытые данные> рублей (перемещение ТС). Расчет ответчиком не оспаривался.
Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что требования ИП Ермолина А.А. о взыскании с Бабинец Г.Г. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО МР «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ермолина А.А. к Бабинец Г.Г. о взыскании задолженности –удовлетворить.
Взыскать с Бабинец Г.Г., <скрытые данные>, в пользу индивидуального предпринимателя Ермолина А.А. в счет возмещения расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, <скрытые данные> руб.
Взыскать Бабинец Г.Г. в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в сумме <скрытые данные> руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2015 года.
Судья А.В. Рябов