Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2014 ~ М-1027/2014 от 10.07.2014

                                                                                              Дело № 2-1024(1)\2014

Определение

30.07.2014 года                                                                                                         п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием представителя истца - Елизарьева А.Ю.,

представителя ответчика - Бахтеевой Р.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Наратбанк» к Абдряшитову Р.М., Абдряшитовой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Наратбанк» обратилось в суд с иском к Абдряшитову Р.М., Абдряшитовой Р.Р. и просило расторгнуть кредитный договор № № от 05.08.2011г., взыскать солидарно с Абдряшитова Р.М., Абдряшитовой Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 61 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору последующего залога № от 20.04.2012г. - автомобиль LEXUSGX 460, 2010 года выпуска, №, модель, № двигателя №, принадлежащий Абдряшитову Р.М..

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчик Абдряшитов Р.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 09.06.2011г., т.е. до заключения кредитного договора и подачи иска в суд, имеет регистрацию по месту пребывания с 17.11.2012г. по 17.11.2017г. по адресу: <адрес>. Ответчик Абдряшитова Р.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исключения составляют иски, предусмотренные ст. 29, 30 ГПК РФ.

Место жительства ответчиков Абдряшитовых не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Выбор между несколькими судами, принадлежит истцу.

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова по месту жительства ответчика Абдряшитова Р.М.: <адрес>.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Наратбанк» к Абдряшитову Р.М., Абдряшитовой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░