Определение по делу № 5-144/2013 от 14.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Заринск                                                                                                                                      16 августа 2013 г.                                                                                                                        

Судья Заринского городского суда Алтайского края Молокоедова М.Н., ознакомившись с материалами административного дела по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Р.В,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева Р.В был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов Дмитриев Р.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, на пересечении трассы «<адрес> и <адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение п.11.2 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Денисовым В.А. данный протокол был направлен в Заринский городской суд для рассмотрения по существу.

Согласно ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 12, от ДД.ММ.ГГГГ N 23, от ДД.ММ.ГГГГ N 13, от ДД.ММ.ГГГГ N 3) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, как таковое административное расследование проведено не было.

Свидетели по данному делу были опрошены на месте совершения правонарушения и в день совершения правонарушения. При этом каких-либо других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что административное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение материалы административного дела по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Р.В по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: