Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2016 ~ М-517/2016 от 31.03.2016

дело №2-672/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года гор. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Дворецкой Ю.Н. с участием представителя истца Попова М.А. - Попова М.А., представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.М. в интересах Попова М.А. к ответчику администрации Острожского сельского поселения, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление по иску Попова А.М. в интересах Попова М.А. к ответчику администрации Острожского сельского поселения, о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Представитель истца требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в ГОД умерла ФИО1, которая приходится истцу бабушкой, при жизни ею составлено завещание и получен спорный земельный участок. Указал, что при составлении свидетельства не верно указано отчество собственника, поэтому отсутствует возможность принять наследство

Представитель ответчика иск признал в части, полагает, что судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что длительный период времени знали ФИО1, у неё всегда было отчество «ОТЧЕСТВО».

Суд, выслушав представителей, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлены: свидетельства о браке, рождении, смерти, завещание о правах на имущество, кадастровый паспорт, сведения о ре7гистрации и проживании граждан, постановление органов местного самоуправления, квитанции по оплате в бюджет ( л.д. 7-23).

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, которые чаще всего наследуют имущество (ст. 1142 ГК РФ).

В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в ГОД умерла ФИО1, которая приходится истцу бабушкой, при жизни ею составлено завещание на внука и в соответствии с законом получен выделенный спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в собственность, и <данные изъяты> В постоянное бессрочное пользование, при составлении свидетельства не верно указано отчество ФИО1. Суду представлены доказательства того, что свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1. У истца в связи с тем, что отчество указанное в свидетельстве и иных документах наследодателя не совпадает, отсутствует возможность принять наследство. Попов М.А. является наследником по завещанию. Поэтому за ним следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, суд считает, что право собственности в порядке наследования может быть признано лишь на землю, предоставленную в собственность ( <данные изъяты>), т.к. порядок предоставления земельных участков находящихся в бессрочном постоянном пользовании установлен нормами ЗК РФ.

Су также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании истца судебных расходов, т.к. муниципальные органы власти освобождены от уплаты госпошлины в соответствии с нормами НК РФ.

В связи с этим, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Поповым М.А. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под огороды и индивидуальную застройку.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев

2-672/2016 ~ М-517/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попов Михаил Алексеевич
Ответчики
Администрация Острожского сельского поселения
Другие
Попов Александр Михайлович
Попов Алексей Михайлович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Корнев П.И.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее