Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2012 (2-4212/2011;) ~ М-3867/2011 от 01.12.2011

                        Дело №2-451/2012

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                     город Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Полежаевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тепляковой И.А. к Лаппа В.В., Божьеву С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Теплякова И.А. обратилась в суд с иском к Лаппа В.В., Божьеву С.В. о взыскании долга. В обоснование иска указала, что её муж - Тепляков Л.И. по договорам займа передал ответчикам денежные средства в сумме 1 725 600 руб., которые последние обязались вернуть до 30.07.2009. 19.07.2011 супруг умер, она как наследница, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Предложение о возврате долга, ответчики отвергли, долг до настоящего времени не возмещён. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 1 725 600 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Лаппа В.В. и Божьев С.В. о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что по договорам займа (л.д.5-7) Тепляков Л.И., муж истицы, передал ответчикам денежные средства в сумме 1725600 руб., которые последние обязались вернуть не позднее 30.07.2009.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.34 СК РФ, всё имущество, нажитое супругами во время брака, является совместно нажитым имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи Закона, в составе наследства может быть всякое имущество - движимое и недвижимое (в том числе вещи, деньги, доли участия в организациях, ценные бумаги, имущественные права и обязанности).

Судом установлено, что Тепляков Л.И. умер, заведено наследственное дело, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.17).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, переданные Тепляковым Л.И. ответчикам, подлежат включению в наследственную массу, в силу чего истица приобретает право требования на них.

Как установлено в судебном заседании, ответчики от исполнения обязательства по уплате суммы займа уклоняются, и до настоящего времени сумма займа в размере 1725600 руб. не возвращена.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств возврата долга, не предоставили, то суд находит требование обоснованным и взыскивает солидарно с ответчиков указанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, пропорционально удовлетворённой части требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           

Взыскать солидарно с Лаппа В.В., Божьева С.В. в пользу Тепляковой И.А. 1725600 (один миллион семьсот двадцать пять тысяч шестьсот) руб. долга.

Взыскать солидарно с Лаппа В.В., Божьева С.В. в доход местного бюджета 16 828 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. госпошлины.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд города Смоленска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Котов Г.П.

2-451/2012 (2-4212/2011;) ~ М-3867/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теплякова Ирина Анатольевна
Ответчики
Божьев Станислав Владимирович
Лаппа Владимир Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Котов Г.П.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2011Передача материалов судье
05.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2012Судебное заседание
20.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее