Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4157/2016 ~ М-3744/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-4157/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Н.А. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Логинова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, указывая, что является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>. В указанной квартире ею произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка, переустройство и реконструкция, которые не нарушают строительные нормы, санитарно-эпидемиологические правила, не представляют угрозу жизни и здоровью граждан, но влекут за собой изменение технико-экономических показателей по жилому помещению, в связи с чем истица просит суд сохранить указанное жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся решением суда принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Логиновой Н.А. к администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на жилое помещение, оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что спор по настоящему делу между Логиновой Н.А. и Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и спор, разрешенный судом в рамках гражданского дела № являются тождественными, стороны, предмет и основания их иска - одинаковы, суд прекращает производство по делу.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления и тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Логиновой Н.А. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, поскольку имеется вступившее в законную силу решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятое по спору, предъявленному ею к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья Малиновская И.Э.