Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4170/2022 от 08.07.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 августа 2022 года      г.о. Самара

    Кировский районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

    при секретаре Долгаевой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГРИНФИНАНС» к К.Г., М.Ж. о взыскании задолженности по договору целевого займа, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГРИНФИНАНС» (далее - ООО «МКК «ГРИНФИНАНС», истец) обратилось в суд с иском к ответчикам К.Г., М.Ж. о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа №-Н/С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624615,76 руб., из которых: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55914,68 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94340,89 руб., текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8214,13 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 763,19 руб., расторжении договора целевого займа, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 11038 руб., обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки №-Н/С от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, общей площадью 49,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая К.Г., путем реализации с публичных торгов по цене 2500000 руб., согласованной сторонами в п. 1.4 Договора ипотеки, при этом часть денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества в размере цены иска (783848,65 руб.) направить в счет погашения задолженности К.Г. по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ГРИНФИНАНС» к К.Г., М.Ж. удовлетворены, взысканы солидарно с К.Г., М.Ж. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ГРИНФИНАНС» задолженность по договору целевого займа №-Н/С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624615 (шестьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 76 коп., из которых: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55914,68 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94340,89 руб., текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8214,13 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 763,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11038 (одиннадцать тысяч тридцать восемь) руб. 00 коп. Расторгнут договор целевого займа №-Н/С от ДД.ММ.ГГГГ. Обращено ко взысканию предмет залога по договору ипотеки №-Н/С от ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую К.Г., путем реализации с публичных торгов по цене 2500000 руб., согласованной сторонами в п. 1.4 Договора ипотеки. Часть денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества в размере цены иска 783848,65 руб. направить в счет погашения задолженности К.Г. по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

    В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГРИНФИНАНС» П.Н., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Ответчик К.Г., представитель ответчика- К.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

    Ответчик М.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░