Гражданское дело № 2-156/2020
66RS0005-01-2019-005970-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12.02.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,
с участием представителя истца и третьего лица Поповой А.С., ответчика
Андреева В.Г., Андреева А.В., третьего лица Карлыханова Н.П., при секретаре Мураевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлыхановой Татьяны Викторовны к Андрееву Валерию Германовичу, Андрееву Андрею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Карлыханова Т.В. обратилась с указанным иском к Андрееву В.Г., Андрееву А.В. и просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 284 593 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6046 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований сослалась на произошедшее 24.11.2018 в 17 часов 30 минут в районе <адрес> тракт в <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей «ФОРД Фьюжн» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего Андрееву В.Г., под управлением Андреева А.В., и «Опель Астра» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего Карлыхановой Т.В., под управлением Карлыханова Н.П., и «Сеат Лион» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего Ракову Г.М., под управлением Раковой Ю.В., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП истец полагает водителя автомобиля ««ФОРД Фьюжн» государственный регистрационный номер № ****** Андреева А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ). Гражданская ответственность при управлении автомобилем «ФОРД Фьюжн» государственный регистрационный номер № ****** за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП застрахована не была.
Согласно экспертного заключения ООО «МААП» № ****** от 21.01.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный номер В116СУ/96, составляет 284593 руб. 00 коп., стоимость услуг по оценке 12000 руб. 00 коп.
В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.
В судебном заседании представитель истца, ответчики поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях, Карлыханова Т.В., именуемая «Истец», в лице представителя по доверенности <адрес> от 06.09.2019 Поповой А.С., с одной стороны, и Андреев Валерий Германович, Андреев Андрей Валерьевич, именуемые «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № ******, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1). Стороны с целью разрешения указанного спора заключают настоящее Мировое соглашение, которое определяет обязанности Ответчиковпо восстановлению автомобиля OPEL Astra (регистрационный знак В 116 СУ 196, VIN № ******) в порядке, установленном настоящим соглашением, а именно:
В срок до 11.03.2020 года Ответчики обязуются своими силами и за свой счет произвести замену обоих (двух) дверей, левого заднего крыла, ремонт бампера, замену заднего фонаря, установку боковой подушки безопасности, а также покрасочные работы автомобиля и устранить иные повреждения указанного автомобиля, установленные экспертным заключением № ****** от 21.01.2019 года, выданным ООО «МААП».
2). Ответчики обязуются в срок до 11.03.2020 года возместить Истцу следующие понесенные им расходы:
2.1. 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - сумма судебных расходов на оплату юридических услуг представителя;
2.2. 12 000 рублей - сумма, оплаченной Истцомза подготовку экспертного заключения № ****** от 21.01.2019 года о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Opel Astra (регистрационный знак № ******);
2.3. 3 023 рублей - половина суммы, оплаченной Истцомгосударственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. ИТОГО общая сумма к возмещению составляет 40 023 (Сорок тысяч двадцать три) рубля 00 копеек.
3).Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и прекращает свое действие датой исполнения всех обязательств, взятых на себя Ответчиками. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
4).Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае уклонения Ответчиковот исполнения Мирового соглашения в добровольном порядке, в частности, при неисполнении пункта 1 настоящего Мирового соглашения Истец получает право принудительного взыскания с Ответчиковвсей суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 284 593 (Двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек. В случае уклонения Ответчиков от исполнения Мирового соглашения в добровольном порядке, в частности, при неисполнении пункта 2 настоящего Мирового соглашения Истец получает право принудительного взыскания с Ответчиков всей суммы понесенных расходов в размере 40 023 (Сорок тысяч двадцать три) рубля 00 копеек.
5).Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по гражданскому делу № 2-156/2020 по иску Карлыхановой Татьяны Викторовны к Андрееву Валерию Германовичу, Андрееву Андрею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Панова