Приговор по делу № 1-98/2019 от 21.03.2019

Дело №

                                                П Р И Г О В О Р

                               Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года                                                      <адрес>

Каспийский городской суда в составе:

Председательствующего- судьи Сунгурова Р.Г. при участии

государственного обвинителя -зам. прокурора <адрес> Мирзоева М.О.

защитника- адвоката Беркихановой Х.М. представившей удостоверение № и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мутаеве М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Рамазановой Х. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, не военнообязанной, незамужней, арендатора сауны «Финская» расположенной по <адрес>, прож. <адрес> ранее не судимой,

- в совершении преступлений предусмотренных ст. 241 ч.1 УК РФ.

                                       У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова Х. П. являясь арендатором сауны «Финская», расположенного по <адрес>, РД, умышленно из корыстных побуждений с целью увеличения числа клиентов, посещающих сауну, ежедневно с начала сентября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляла помещения сауны для занятия проституцией Исмаиловой Я.Р. и Гасратовой Ф.Ш. из расчета 500 рублей в час за помещения, и 1500 рублей за услуги проститутки.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», Рамазанова Х.П. предоставила Халикову М.Р. выступавшему в качестве условного покупателя, помещение сауны для оказания ему Исмаиловой Я.Р. интимной услуги за один час получив за это, 2 000 рублей.

Таким образом, Рамазанова Х.П. совершила преступление, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, т.е. деяние направленное на систематическое предоставление помещения сауны, для занятия проституцией.

Вина Рамазановой Х.П. в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и ее действия суд квалифицирует по ст.241 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Рамазанова Х.П. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и в ходе предварительного расследования приняла активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельствами согласно ст.61 ч.1 п. «и», УК РФ смягчающими наказание подсудимой Рамазановой Х.П. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой Рамазановой Х.П.     в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.62 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимой Рамазановой Х.П. при применении срока или размера наказания могут быть применены, так как в действиях подсудимой Рамазановой Х.П. суд усматривает смягчающие ее наказание обстоятельства предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес> подсудимая Рамазанова Х.П. характеризуется положительно.

Согласно данных ИЦ МВД РД и ГИЦ МВД РФ подсудимая Рамазанова Х.П.      ранее не судима.

С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимой преступления относящегося к категории средней тяжести, смягчающих ее наказание обстоятельств предусмотренных статьей 61 ч.1 п. «и» УК РФ,     и характеризующих ее личность данных, а именно что она ранее не судима, положительно характеризуется, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением норм ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рамазанову Х. П. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 241 ч.1, назначив ей наказание в виде 1 (одного)года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рамазановой Х. П. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть ) месяцев.

Обязать Рамазанову Х. П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и периодически являться в установленные сроки не менее одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющего исправление осужденного по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении Рамазановой Х. П. отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2000 рублей возвращенные оперуполномоченному Зекерияеву А.З. оставить во владении последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.