Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-63/2021 от 02.12.2021

УИД № 91RS0023-01-2021-001847-68

Дело № 4/17-63/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Штокало Е.В.

с участием государственного обвинителя Благодатного В.В.

с участием осужденной Кобзарь Н.А.

защитника Ярошенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о снятии судимости по ходатайству осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> пгт. Черноморское <адрес>

осужденной приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы

у с т а н о в и л:

Приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь (ФИО9) Н.А. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Осужденная Кобзарь (ФИО9) Н.А. обратилась в суд с ходатайством о снятии с нее судимости, мотивируя тем, что в настоящее время вину осознала и раскаялась, после отбытия наказания ведет себя безупречно, поведение является примерным, честно трудится, воспитывает детей, характеризуется с положительной стороны. В связи с изложенным, ходатайствует о снятии с нее судимости до истечения срока погашения судимости.

Осужденная Кобзарь (ФИО9) Н.А. в судебном заседании свое ходатайство поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в описательной части постановления. Также пояснила, что в настоящее время наличие судимости может повлечь препятствия в ее трудоустройстве при перемене места работы, а также отразиться на будущем ее детей. Прошло более половины срока для погашения судимости.

Выслушав осужденную, заключение прокурора ФИО4, который просил отказать в удовлетворении ходатайства, защитника ФИО6, поддержавшего ходатайство, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь (ФИО9) Н.А. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Кобзарь (ФИО9) Н.А. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ суд по ходатайству осужденного, отбывшего наказание, может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Положения ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривают исчерпывающий перечень условий для принятия решения о досрочном снятии судимости - безупречное поведение и возмещение вреда, причиненного преступлением.

Поскольку согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд учитывает тяжесть и характер совершенного Кобзарь (ФИО9) Н.А. преступления, за которое она была осуждена, а именно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, категория преступления изменена с особо тяжкого на тяжкое. Суд также учитывает, что преступление, за которое осуждена Кобзарь (ФИО9) Н.А., относится к преступлениям против общественной безопасности.

По мнению суда, представленные Кобзарь (ФИО9) Н.А. положительные характеристики ее поведения, сами по себе не свидетельствуют о ее безусловном исправлении за время, прошедшее после освобождения от наказания и о возникновении объективных предпосылок для досрочного снятия судимости.

Поведение Кобзарь (ФИО9) Н.А. во время и после освобождения из исправительного учреждения, характеризующееся исполнением возложенных на нее обязанностей, законопослушное поведение, не совершение ею новых преступлений является ее обязанностью.

Указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденной и достижения целей наказания.

По смыслу закона безупречность поведения осужденной определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Из представленных материалов дела следует, что после отбытия наказания Кобзарь (ФИО9) Н.А. трудоустроилась в ИП «ФИО7», имеет двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, несмотря на представленные сведения, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной. Отсутствие данных о привлечении Кобзарь (ФИО9) Н.А. к уголовной и административной ответственности, отсутствие отрицательных характеристик и трудовая деятельность Кобзарь (ФИО9) Н.А. безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о снятии судимости не является. Таким образом, суду не приведено убедительных доводов, обосновывающих необходимость в досрочном снятии с осужденной судимости.

Иных доказательств, дающих суду основания для досрочного снятия судимости, Кобзарь (ФИО9) Н.А. не предоставлено.

Руководствуясь ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной ФИО1 о снятии судимости - оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить прокурору и заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней через Черноморский районный суд.

Судья И.В. Ерохина