Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело №2-1894/2013г.)
3 декабря 2013г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Конарской В.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала к Шилова О.М., Шилов А.М., Шилов В.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
Установил:
В суд обратился истец ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала с иском к ответчикам Шилова О.М., Шилов А.М., Шилов В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 51 266 рублей 89 копеек, государственной пошлины в размере 1 738 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И.И.В. исковое требование поддержала и пояснила, что Изобильненский филиал осуществляет теплоснабжение многоэтажных жилых домов, в том числе и по <адрес> в <адрес> на основании публичного договора об условиях приобретения гражданами тепловой энергии в многоквартирном доме, который ежегодно публикует ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала в местной газете «Наше время», а также на основании Правил предоставления коммунальных услуг. Собственники долей квартиры № 2 в указанной доме - ответчики, с августа 2011г. не производят оплату за тепловую энергию, подаваемую ГУП СК в лице филиала, внося ежемесячно по 500 рублей вместо начисляемых ежемесячно сумм. Поэтому за период по сентябрь 2013г. образовалась задолженность по этой квартире оплаты теплоэнергии в размере 51 266 рублей 89 копеек, сумму которой просит взыскать в судебном порядке солидарно с ответчиков, а также взыскать госпошлину в размере 1 738 рублей.
Ответчики Шилова О.М., Шилов В.М. в судебном заседании иск признали и пояснили, что они и брат Шилов А.М. - собственники по 1\3 доли <адрес> в <адрес>. Оплату за теплоснабжение они производят не в полном размере указанных в квитанциях сумм, поэтому образовалась задолженность за указанный период. Расчет суммы долга они не оспаривают.
Ответчик Шилов А.М. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследуя материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает: - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение,
- у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ст.154 ч.4 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст.155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяце.
В соответствие с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 11-11299288 от 22.10.2013г. - Шилова О.М., Шилов А.М., Шилов В.М. являются собственниками <адрес> в <адрес>, в равных долях - по 1\3 доли.
В судебном заседании установлено, что ответчики, как собственники жилого помещения в многоквартирном жилом доме обязаны вносить плату за теплоснабжение не позднее 10-го числа каждого месяца.
Являясь зарегистрированными в указанной квартире и проживая в ней постоянно, ответчики обязаны самостоятельно осуществлять оплату за пользование жилым помещением, в том числе и коммунальные платежи, в размере образовавшейся задолженности, солидарно.
Ответчики не оспаривают периода и расчета образовавшейся задолженности.
Согласно представленному ГУП СК расчету задолженности, в расчете указан тариф на тепловую энергию, норматив потребления тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение, период образования долга по оплате.
Исходя из установленного, имеются основания удовлетворить иск - взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате в солидарном порядке.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, с каждого ответчика следует взыскать уплаченную истцом госпошлину при подачи иска - в равных долях по 580 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194, 196, ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала к Шилова О.М., Шилов А.М., Шилов В.М. о взыскании долга за пользование тепловой энергией - удовлетворить.
Взыскать с Шилова О.М., Шилов А.М., Шилов В.М., солидарно, в пользу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала задолженность за пользование тепловой энергией за период с августа 2011г. по сентябрь 2013г. - в размере по 51 266 рублей 89 коп., а также госпошлину - в размере по 580 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в ГСК Ставропольского краевого суда через райсуд в течение месяца.
Судья Л.А.Созарукова