Дело № 2-334/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 сентября 2019 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Кустовой Т.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Веры Григорьевны к администрации Жариковского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Истица Лукьянова В.Г. обратилась в суд с иском о признании единоличного права собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, которое было получено ею в мае 1993 года по договору № 71 от 04 мая 1993 года с ТОО « Богуславское», в качестве третьих лиц на стороне истца ею были заявлены бывший супруг Лукьянов Г.Н. и дети, которые на момент приватизации были несовершеннолетними, а именно: Лукьянов Михаил Геннадьевич, Лукьянов Юрий Геннадьевич, Лукьянов Вячеслав Геннадьевич, Лукьянов Владимир Геннадьевич, на момент подачи иска указанные третьи лица своих прав на долю не заявили.
В судебное заседание истица не явилась в связи со смертью в июле 2019г.
Третье лицо на стороне истицы Лукьянов Г.Н. подтвердил, что в 2011 году брак с Лукьяновой В.Г. был расторгнут, однако он, как супруг, принимал участие в приватизации жилья.
Третье лицо на стороне истца Лукьянов Ю.Г. в суде подтвердил, что на момент приватизации он и его братья были несовершеннолетними, он проживает в <адрес>, его братья проживают в <адрес>, все живут отдельно и не заявляли своих притязаний на данный дом, а в спорном домовладении живет его отец Лукьянов Г.Н., который также никаких мер к оформлению недвижимости не принимает.
Третьи лица Лукьянов М.Г., Лукьянов В.Г., Лукьянов В.Г. в суд не явились, своих заявлений на правопреемство не предоставили.
Представитель ответчика администрации Жариковского сельского поселения в суд не явился, с иском согласен, представил письменный отзыв, с иском согласен.
Представитель третьего лица на стороне ответчика УФРС по Приморскому краю в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, в частности, актовую запись, представленную отделом ЗАГСа администрации Пограничного муниципального района Приморского края, о смерти истицы Лукьяновой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ., умершей 01 июля 2019г. актовая запись от <данные изъяты> анализируя представленное доказательство, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в виду смерти истицы.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании третьи лица Лукьянов Г.Н. и Лукьянов Ю.Г. о своем правопреемстве не заявили, а Лукьянов М.Г., Лукьянов В.Г., Лукьянов В.Г., не явившиеся в суд, с письменным ходатайством о правопреемстве в суд по настоящему иску не обратились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Лукьяновой Веры Григорьевны к администрации Жариковского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение путем приватизации прекратить в виду смерти истицы.
На определение может быть подана частная жалоба
Судья И.Г. Свиридова