Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2015 ~ М-409/2015 от 12.02.2015

         Дело №2- 398/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре                                Гольтяпиной О.А.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению УМВД России по ... о дополнении Каряжкину В.А. ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

решением Первомайского районного суда ... от ... в отношении Каряжкина В.А. установлен административный надзор на срок ..., с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей (л.д. 4-5).

УМВД России по ... обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных Каряжкину В.А. административных ограничений, указывая, что в период нахождения под административным надзором Каряжкин В.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, совершил правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - ... и за нарушение установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - .... Заявитель просил установить Каряжкину В.А. дополнительное ограничение - являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запретить выезжать за пределы ... (л.д. 2).

Представитель заявителя УМВД России по г. Пензе Абрамчев А.И., действующий на основании доверенности от 12.01.2015, в судебном заседании поддержал заявление, дал объяснения, аналогичные его содержанию.

Заинтересованное лицо Каряжкин В.А. в судебном заседании с заявлением согласен.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.1731 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании подп. 1 и 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Каряжкин В.А. ... освобожден по отбытии срока из ... УФСИН России по ... за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, судимость не погашена. Решением Первомайского районного суда ... от ... Каряжкину В.А. установлен административный надзор на срок ..., с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей (л.д. 4-5).

В период нахождения под административным надзором Каряжкин В.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, совершил правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - ... и ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - ..., ... (нарушение установленных судом ограничений), что подтверждается информацией из административной практики (л.д. 14), протоколами об административных правонарушениях (л.д. 15, 16, 17), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 18) и характеристикой ст. УУП ОП ... УМВД России по ... Ч.А.П. (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, учитывая личность Каряжкина В.А., суд считает, что заявление УМВД России по ... обоснованно, его следует удовлетворить, установить Каряжкину В.А. дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запрета выезжать за пределы .... Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения Каряжкиным В.А. правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не ограничивают законных прав и интересов Каряжкина В.А., и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения. Установление административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции согласуется с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░ 06 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:


...

...

...

...       

2-398/2015 ~ М-409/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г. Пензе
Другие
Каряжкин Владимир Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее