Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2013 от 13.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области РадаеваФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЧупринаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проживающего <адрес> о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧупринФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на предложения пройти к служебной машине ответил отказом,хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался драться с сотрудниками полиции, скрыться, чем оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, угрожал физической расправой, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ЧупринФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что его забрали из дома.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что был получен вызов в квартиру по адресу <адрес>, так как ЧупринФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, нанес телесные повреждения в квартире жене. По прибытии в квартиру данные факты подтвердились, ЧупринФИО1 не отрицал нанесение побоев, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и он, предложил ему выйти из квартиры, так как там находился малолетний ребенок. На улице ЧупринФИО1 продолжил свое поведение, и оскорбление грубой нецензурной бранью в его адрес, в связи с чем был вызвана ГНР, в отношении которых ЧупринФИО1 также хватался за форменную одежду, пытался драться с сотрудниками полиции, скрыться, чем оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции.

Совершение указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> рублей или административный арест на срок до <данные изъяты> суток;

Смягчающих, а равно отягчающих вину обстоятельств ЧупринаФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ЧупринаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>