Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2014 ~ М-115/2014 от 07.04.2014

Гражданское дело № 2-146/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 06 мая 2014 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

При секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») к Аброськиной О. В., Аброськину П. Н., Гринькину А. В., Гринькиной С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО "Сбербанк России" и Аброськиной О. В. 28.06.2007 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Аброськиной О. В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 28.06.2037 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12.5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 28.06.2007 г. Аброськина О. В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 28.06.2007 года были заключены договоры поручительства:

№ от 28.06.2007 г. с Аброськиным П. Н.,

№ от 28.06.2007 г. с Гринькиным А. В.,

№ от 28.06.2007 г. с Гринькиной С. Ю..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 28.06.2007 г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 28.06.2007 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 28.06. 2007 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 28.06.2007 г. п. 2.3 договоров поручительства Заемщику было направлено требование от 30.12.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора, а Поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28.06.2007г., договорам поручительства №, №, № от 28.06.2007 г. Заемщиком и Поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 28.06.2007 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 28.06.2007 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 18.03.2014 составляет 252 450 (Двести пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят ) руб. 59 коп., из которых: ... - неустойка, .... - просроченные проценты, ... - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 18.03.2014 г.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2007 года и взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" с Аброськиной О. В., Аброськина П. Н., Гринькина А. В., Гринькиной С. Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от 28.06.2007 г. в размере 252450 руб.59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5724 руб.51 коп., а всего взыскать 258 175 (Двести пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца Ю.А. Еремин не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик О.В. Аброськина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик С.Ю. Гринькина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования не признает, просит взыскать сумму задолженности с О.В. Аброськиной.

Ответчики П.Н. Аброськин и А.В. Гринькин в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 28 июня 2007 г. Сбербанка России О.В. Аброськиной был выдан жилищный кредит в сумме ... рублей под 12,5 % годовых на ремонт дома на срок по 28 июня 2037 г. (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 2.4, 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, но позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита производится наличными денежными средствами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы.

Пунктом 2.7 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за использование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.7 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитом.

Из договоров поручительств №, №, № от 28 июня 2007 г. следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством П.Н. Аброськина, С.Ю. Гринькиной и А.В. Гринькина, которые в соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 30-35).

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент фактического возврата.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Размер задолженности О.В. Аброськиной по кредитному договору подтверждается соответствующим условиям договора расчетом, согласно которому по состоянию на 18 марта 2014 г. за О.В. Аброськиной числится задолженность в размере 252450 рублей 59 копеек, их которых ... - неустойка, ... - просроченные проценты, ... - просроченный основной долг (л.д. 12-15).

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нарушение О.В. Аброськиной в течение длительного времени условий договора о возвращении кредита по частям и уплате процентов за пользование им суд признает существенным нарушением договора.

Досудебный порядок разрешения спора был истцом соблюден (л.д. 16-23).

Согласно статье 363 ГК Российской Федерациипри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аброськиной О. В., Аброськину П. Н., Гринькину А. В., Гринькиной С. Ю. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ от 28 июня 2007 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Аброськиной О. В..

Взыскать солидарно с Аброськиной О. В., Аброськина П. Н., Гринькина А. В., Гринькиной С. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2007 г. в размере 252 450 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5724 рубля 50 копеек, а всего взыскать 258175 (двести пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.Г. Варламов