Решение по делу № 2-2590/2016 ~ М-2557/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-2590/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 ноября 2016 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпакова ФИО9 к Лесник ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колпаков Д.В. обратился в суд с иском к Лесник А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, *** г. между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа №... от *** г., а также *** г. заключен договор займа №..., на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Выдача денежных средств подтверждается расписками. Срок возврата по договору №... от *** г. до *** г., по договору №... от *** г. до *** г. В установленные сроки денежные средства ответчик истцу не вернул, под различными предлогами уклоняется от своих обязательств. Истец направил ответчику претензию о возврате долга, но ответчик до настоящего времени деньги не вернул. На основании п.3.2 договоров займа №... и №... за просрочку возврата сумм займа заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 20 % от просроченной к возврату суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами 20 % ежемесячно до полной выплаты суммы займа. Согласно расчета, сумма единовременного штрафа по договору №... равна <данные изъяты> руб., по договору №... равна <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом соразмерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по договору №... - <данные изъяты> руб., по договору №... – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, в соответствии со ст. 309-310, 395, 807-810 ГК РФ, ст.131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также основной долг по договору займа №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Истец Колпаков Д.В., его представитель по доверенности Заяц М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лесник А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, о чем имеется телефонограмма, об отложении разбирательства по делу не просил, уважительных причин не явки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года между Колпаковым Д.В. (Займодавец) и Лесник А.Ю. (Заемщик) заключен договор займа №..., согласно которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., без процентов, сроком до *** г. Получение заемщиком денежных средств от займодавца подтверждается распиской (л.д.36-37).

А также, *** года между Колпаковым Д.В. (Займодавец) и Лесник А.Ю. (Заемщик) заключен договор займа №..., согласно которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., без процентов, сроком до *** г. Получение заемщиком денежных средств от займодавца подтверждается распиской (л.д.35, 38).

До настоящего времени ответчик Лесник А.Ю. денежные средства истцу Колпакову Д.В. по указанным выше договорам займа не возвратил, взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств об обратном суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В связи с тем, что истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., то, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, взысканию с ответчика Лесник А.Ю. в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., а также подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб.

Из п.3.2 договора займа №... от *** г. и договора займа №... от *** г. следует, что за просрочку суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу единовременный штраф в размере 20 % от просроченной к возврату суммы займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 % ежемесячно до полной выплаты суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор на должен доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного, стороной истца, расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа №... от *** г., за период пользования с *** г. по *** г. = 145 дней или полных четыре месяца составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 20 %) х 4 месяца). Для соблюдения соразмерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истец снижает сумму до <данные изъяты> руб.

Из представленного, стороной истца, расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа №... от *** г., за период пользования с *** г. по *** г. = 145 дней или полных четыре месяца составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 20 %) х 4 месяца). Для соблюдения соразмерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истец снижает сумму до <данные изъяты> руб.

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суда признает правильными, обоснованными, а суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно представленного истцом расчета, сумма штрафа по договору №... от *** г. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 20%), а сумма штрафа по договору №... от *** г. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 20%).

Данный расчет, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суда признает правильным, обоснованным, а сумму штрафов подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая была оплачена истцом при подаче иска, согласно квитанции от *** г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпакова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Лесник ФИО12 в пользу Колпакова ФИО13 сумму основного долга по договору займа №... от *** г. - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также сумму основного долга по договору займа №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2016 г.

Судья: А.А.Малеев