Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2014 ~ М-47/2014 от 26.05.2014

Де­ло № 2 – 45/2014 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 го­да г. Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Писарева В.В., при секретаре Кваша О.А., с участием помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона ст.лейтенанта юстиции Свистунова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Врио военного прокурора ... гарнизона заявленного в интересах ФГКВОУ ВПО «...» Министерства обороны Российской Федерации (филиал г.....) к .... Цветкову Л.Р. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку за период его обучения в филиале в размере ....,-

установил:

Врио военного прокурора .... гарнизона обратился в военный суд в интересах ФГКВОУ ВПО «...» Министерства обороны Российской Федерации (филиал г.....) (далее – филиал) (прежнее наименование военно-учебного заведения – ..... высшее военное училище (военный институт)) с иском, в котором просит взыскать с Цветкова Л.Р. в пользу филиала денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку за период его обучения в филиале в размере ..... копейки.

Начальник филиала, привлеченного к участию в деле в качестве истца, в своем письменном сообщении просит суд рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, исковые требования военного прокурора поддерживает полностью.

Ответчик Цветков Л.Р. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. При этом о причинах неявки Цветков Л.Р. не сообщил, доказательств, подтверждающих невозможность своего прибытия в суд по уважительным причинам, а также возражения по иску не представил, и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик Цветков Л.Р. надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в соответствии с ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительными и рассматривает дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав мнение помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона ст.лейтенанта юстиции Свистунова Е.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные доказательства, военный суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их специальную и военную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

В развитие данной нормы закона Постановлением Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 года «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее – Постановление) утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее - Методика).

Согласно подпункту «а» пункта 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за нежелание учиться, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Из утвержденного 30 апреля 2011 года начальником Восьмого управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2011 году курсантами, проходящими обучение по программе среднего профессионального образования в филиале усматривается, что размер фиксированного значения суммы (ФЗ) по военной специальности «применение и эксплуатация средств криптографической защиты информации» составляет 74326 рублей.

Вышеназванный расчет (ФЗ) соответствует положениям пункта 22 «Методик расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации», утвержденных приказом Министра обороны РФ 08.08.2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402» и установленной в приложении № 7 к поименованным методикам форме по обязательным графам и параметрам.

Приказом начальника ..... высшего военного училища (военный институт) от 01 августа 2011 года № 37 ..... Цветков ..... зачислен на 1 курс в названное военно-учебное заведение на воинскую должность курсанта.

В соответствии с заключенным 01 августа 2011 года между Минобороны России в лице начальника ..... высшего военного училища (военный институт) и Цветковым Л.Р. контрактом о прохождении военной службы на время обучения в военном училище и три года военной службы после его окончания, ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере ..... рублей в год.

Приказом начальника филиала от 25 июля 2013 года № 154 Цветков Л.Р. отчислен из числа курсантов филиала по нежеланию учиться и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (подпункт «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона).

Как видно из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Цветкова Л.Р. в период обучения в военно-учебном заведении фиксированное значение (ФЗ) суммы подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракт, составляет ...... в год. При этом в расчете текущего значения суммы подлежащих возмещению средств учтен срок обучения ответчика в филиале равный полным 1 году 11 месяцев. С названной картой учета Цветков Л.Р. собственноручно ознакомился 26.07.2013 года.

Согласно справке-расчету на Цветкова Л.Р. составленной начальником ФЭС-главным бухгалтером филиала, срок обучения ответчика в военно-учебном заведении составил 1 год11 месяцев, а текущее значение суммы подлежащих возмещению средств (ТЗ) исходя из вышеприведенной формулы составило ....... копейки (ТЗ = ......

Как следует из досудебного уведомления начальника филиала от 07 апреля 2014 года № 64/юс, Цветкову Л.Р. предложено добровольно внести на расчетный счет филиала ...... в течение 10 рабочих дней либо в тот же срок после получения данного уведомления письменно ходатайствовать об отсрочке выплаты с указанием конкретных причин и периода рассрочки.

Принимая во внимание документальное подтверждение факта отчисления ответчика из числа курсантов филиала за нежелание учиться, его досрочное увольнение с военной службы в запас по подпункт «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона, а также информированность Цветкова Л.Р. об условиях и размере своего обязательства по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере ...... рублей в год, суд приходит к выводу, что расчет (ТЗ) в сумме ...... рублей ......, произведенный филиалом в соответствии с положениями вышеуказанным нормативных правовых актов и соответствующим расчетом (ФЗ), является правильным, обоснованным и подтвержден надлежащими доказательствами.

Таким образом, ответчик за время обучения (1 год 11 мес.) в филиале должен возместить государству средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме ......., учитывая и то, что судом не установлены какие-либо основания для снижения этой суммы.

Согласие Цветкова Л.Р. с суммой подлежащей возмещению им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, приведенной в индивидуальной карте учета названных средств не противоречит положениям ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд с учетом положений части 2 статьи 39 и части 3 статьи 173 ГПК РФ полагает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных военным прокурором в интересах истца требований в размере ........

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, военный суд –

решил:

Иск врио военного прокурора ....... гарнизона заявленный в интересах ФГКВОУ ВПО «.....» Министерства обороны Российской Федерации (филиал г.Краснодар) к ..... филиала Цветкову Л.Р. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку за период его обучения в филиале в размере ..... - удовлетворить полностью.

Взыскать с Цветкова Л.Р. в пользу ФГКВОУ ВПО «.... Министерства обороны Российской Федерации (филиал г......) средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку за период его обучения в филиале в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

....

Председательствующий В.В. Писарев

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....