Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-681/2019 ~ М-3821/2019 от 02.07.2019

                                                                63RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03.07.2019г.                                                                          город Самара

Судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., ознакомившись с исковым заявлением АО «Кошелев-банк» к Брославской Я.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Кошелев-банк» обратилось в суд с иском к Брославской Я.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 6.4 кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, иск заемщика к кредитору предъявляется в соответствии с законодательством РФ, иск кредитора к заемщику предъявляется в суд общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде г. Самары. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Брославская Я.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, что по территориальности не относятся к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Кошелев-банк» к Брославской Я.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья                                                                                          В.П.Сурков