Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-334/2020 от 27.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Покровка                                            30 ноября 2020 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андриенко И.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андриенко И.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, находясь в магазине ДНС по адресу: <адрес>, Андриенко И.В. не использовал средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) или иные средства защиты органов дыхания, чем не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленные постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, п.п. «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и статью 19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края.

В соответствии с ч.6 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, имеются ли ходатайства по делу.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Андриенко И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства. В протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Андриенко И.В. указан его адрес проживания: <адрес> <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Однако, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ходатайство Андриенко И.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства не рассмотрено. Так, в определении о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано о заявленном ходатайстве, о результатах его рассмотрения и о том, в какой суд передается дело об административном правонарушении в отношении Андриенко И.В.

Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд передает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриенко И.В. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административно правонарушения – в Пограничный районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.29.4, ст.29.7, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриенко И.В. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административно правонарушения – в Пограничный районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                       Е.Н. Севостьянова